Economía Editor's Picks

Tether evalúa dejar de financiar a Fairshake para donar directamente a políticos en EE. UU.

Ejecutivo cripto en una oficina moderna, fichas holográficas y la cúpula del Capitolio, simbolizando influencia política.

Tether, con un valor de más de 150.000 millones de dólares, estudia dejar de meter su dinero en el gran fondo político Fairshake y entregarlo directamente a políticos. La noticia, dada a conocer el 28 de octubre de 2025, preocupa a legisladores, reguladores y equipos de cumplimiento porque cambia quién paga y quién decide qué normas se redactan para las stablecoins en EE. UU.

Tether no está contento con Fairshake después de la campaña de 2024: ese fondo gastó 133 millones en candidatos favorables a la cripto, dentro de un total de 197 millones del sector. Paolo Ardoino dijo a Bloomberg que «todo el mundo está enfadado con Fairshake», una frase que resume la grieta entre tanto dinero y los resultados que se vieron.

La empresa ha reconfigurado su plantilla y su interlocución política: fichó a Bo Hines como jefe de Activos Digitales y asesor estratégico para EE. UU.; según los informes, su trabajo es acercar a Tether al Congreso y a leyes concretas como el GENIUS Act. Al mismo tiempo, la firma baraja donar fuera de los fondos tradicionales, y entre los casos mencionados figura una posible aportación de unos 300 millones a un proyecto vinculado al Ala Este de la Casa Blanca.

Contexto, cifras y movimientos de Tether

Tether tiene dinero de sobra y peso en el mercado de liquidez para sostener esta estrategia: el 64,9 % de sus reservas está en letras del Tesoro de EE. UU. y otro 11,1 % en acuerdos de recompra con el Tesoro. Esas letras son deuda pública a corto plazo; tener tantas da a la empresa peso adicional en el mercado de liquidez y entre los actores fiscales.

El giro de donar por su cuenta y asesorar directamente trae consecuencias claras. Se parte el lobby: si cada empresa actúa por su lado, suben los costes de quienes necesitan reglas iguales para todos. Aumenta la presión sobre objetivos concretos: entregar fondos a medida y contratar ex asesores se traduce en proyectos de ley específicos, como el GENIUS Act.

Crece el riesgo reputacional y de supervisión: las donaciones grandes y visibles llaman más la atención de reguladores y auditores. La liquidez y el mercado de deuda también entran en juego: la alta exposición a letras del Tesoro mantiene viva la demanda, pero ata la estabilidad de Tether a la salud de ese mercado.

Lo próximo que hay que vigilar es cómo avanza el GENIUS Act y cómo se afianza la filial estadounidense de Tether, de ello depende que la empresa convierta su dinero en influencia normativa que dure.

Related posts

El precio de Hedera HBAR se estanca a pesar de la euforia social

Logan Pierce

Kiyosaki Predice Bitcoin a Un Millón y Colapso Financiero

federico

FTX No es el Único que Negocia con BlockFi Inc, Ledn se Une al Juego

Joseph Alalade