La Property Act recibió el Royal Assent en Reino Unido, clasificando formalmente las criptomonedas, las monedas estables y los tokens no fungibles (NFTs) como una categorĆa distinta de propiedad personal.
La Ley de Reino Unido crea una ātercera categorĆaā estatutaria de propiedad personal diseƱada para los activos digitales que no encajan claramente en las categorĆas legales tradicionales. La ley de propiedad inglesa históricamente dividió la propiedad personal en Ā«bienes en posesiónĀ» y Ā«bienes en acciónĀ»: los primeros son objetos tangibles que uno puede sostener fĆsicamente; los segundos son derechos intangibles exigibles mediante acciones legales.
La nueva categorĆa acomoda expresamente activos que combinan transferibilidad, escasez y control criptogrĆ”fico. El estatuto sigue una recomendación de 2024 de la Law Commission of England and Wales que pedĆa una clasificación clara para reducir litigios e incertidumbre legal.
Efectos prĆ”cticos, lĆmites e implicaciones de mercado
Para individuos e instituciones la Ley aclara varios resultados: los activos digitales pueden ser poseĆdos, incluidos en testamentos y tratados como activos en procesos de divorcio e insolvencia; las reclamaciones de titularidad y los remedios de recuperación obtienen una base estatutaria mĆ”s firme. Grupos de la industria como Bitcoin Policy UK y CryptoUK describieron el cambio como un āenorme paso adelanteā, seƱalando la mayor certeza legal que esto crea para inversores y proveedores de servicios.
Sin embargo, la ley no elimina los desafĆos tĆ©cnicos o de ejecución: la naturaleza seudónima y transfronteriza de las blockchains seguirĆ” complicando el rastreo y la congelación de activos trasladados ilĆcitamente, y la recuperación operativa a menudo requiere coordinación entre plataformas y jurisdicciones.
Al eliminar un obstĆ”culo legal clave, la Ley reduce una barrera para el uso institucional y puede facilitar la tokenización de activos del mundo real y un tratamiento mĆ”s claro de las tenencias digitales en reestructuraciones corporativas. Los tribunales ahora aplicarĆ”n definiciones estatutarias al resolver disputas que antes dependĆan de precedentes fragmentados.
El movimiento del Reino Unido tambiƩn se alinea con una tendencia internacional mƔs amplia hacia el reconocimiento formal de los activos digitales como propiedad, que varias jurisdicciones han adoptado o debatido recientemente, reforzando una convergencia en el tratamiento legal de los criptoactivos.
La Property (Digital Assets etc) Act reemplaza el mosaico judicial por claridad estatutaria, dando a los titulares rutas mƔs claras para afirmar la titularidad y perseguir remedios.
