La compra por parte de Circle del equipo de ingeniería de Interop Labs y su propiedad intelectual provocó una fuerte reacción del mercado para Axelar (AXL). La adquisición excluyó explícitamente a la Axelar Network, a la Axelar Foundation y al token AXL, una distinción que coincidió con reportes de caídas del precio de AXL en torno a la mitad de la decena.
Circle adquirió el equipo de Interop Labs y la tecnología propietaria con el objetivo declarado de reforzar sus capacidades cross-chain e integrarlas en Arc y en el Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). CCTP es un mecanismo diseñado para permitir transferencias de tokens entre diferentes blockchains. Es importante señalar que el acuerdo no transfirió la propiedad ni el control de la Axelar Network, de la Axelar Foundation ni del token AXL en sí.
Los mercados respondieron rápidamente con pérdidas de AXL que oscilaron aproximadamente entre el 13 % y más del 18 % mientras los operadores ajustaban posiciones. El movimiento del precio reflejó una interpretación de que el talento clave de ingeniería y la base de código ahora se encuentran dentro de la infraestructura de Circle, eliminando una vía directa de innovación y desarrollo de la narrativa de crecimiento percibida del token.
Respuesta de la comunidad e implicaciones de gobernanza
Los poseedores de AXL y participantes de la comunidad expresaron consternación por las exclusiones en el acuerdo, calificándolo algunos como “A moral ‘rug pull’.” Esa expresión captura la frustración entre los poseedores que esperaban que el equipo de desarrollo original continuara contribuyendo a la hoja de ruta de Axelar, ante la sensación de que la transacción separó activos productivos de la economía del token.
El acuerdo reavivó un debate sobre la alineación entre la equidad de los tokens y la equidad corporativa tradicional. Los críticos sostienen que se hace visible un problema estructural cuando equipos fundamentales o propiedad intelectual son adquiridos mientras que los poseedores de tokens —que compraron AXL esperando participar en la creación de valor futuro— no reciben una compensación económica o de gobernanza acorde. Los defensores del modelo de transacción contraargumentan que adquirir equipos y tecnología puede acelerar la integración de productos a escala, aunque fuera del ámbito económico directo del token.
A nivel operacional, la custodia de la Axelar Network pasó a otro contribuyente, Common Prefix, que liderará el desarrollo continuado de la red. Esa transferencia enmarca la cuestión de gobernanza inmediata: si Common Prefix podrá preservar el impulso del protocolo y la confianza de la comunidad en ausencia de los ingenieros originales de Interop Labs que ahora están en Circle.
La adquisición subrayó una tensión práctica en las fusiones y adquisiciones cripto: la consolidación corporativa del talento de ingeniería puede impulsar estrategias a nivel de plataforma mientras desacopla los tokens del valor técnico.
