Los directivos de Visa y Mastercard, Ryan McInerny y Michael Miebach, manifestaron recientemente su escepticismo sobre el uso de stablecoins en transacciones diarias dentro de mercados desarrollados. Según informaron a sus inversores esta semana, la falta de una necesidad real entre los consumidores actuales limita el crecimiento masivo de estos activos digitales en el comercio minorista.
McInerny, quien se desempeña actualmente como CEO de Visa, argumentó con firmeza que los usuarios estadounidenses ya cuentan con múltiples herramientas eficientes para movilizar dólares digitales. Los consumidores actuales utilizan sus cuentas de ahorro y corrientes con extrema facilidad, prescindiendo de una alternativa criptográfica que, por ahora, no ofrece ninguna ventaja competitiva clara y tangible para el usuario.
La brecha operativa entre las finanzas tradicionales y la economía digital descentralizada
A pesar de esta cautela institucional, los datos proporcionados por Glassnode revelan una realidad contrastante en el ecosistema, donde Bitcoin liquidó la impresionante suma de 25 billones de dólares. Esta cifra supera la actividad combinada de ambas procesadoras, las cuales gestionaron 17 y 11 billones de dólares respectivamente durante el ejercicio anualizado del pasado año 2025 en todo el mundo.
Por su parte, Mastercard mantiene una postura ligeramente más abierta al integrar tecnologías emergentes, buscando habilitar la infraestructura necesaria para activos digitales, sin descuidar su modelo de negocio principal. Michael Miebach reconoció recientemente que, aunque el comercio especulativo domina el mercado, la blockchain permite una liquidación mucho más ágil que los sistemas bancarios tradicionales de liquidación de fondos.
Asimismo, el gigante financiero continúa colaborando activamente con entidades como MetaMask y Ripple, facilitando la compra y venta de diversos activos digitales, mientras observa el desarrollo de agentes impulsados por inteligencia artificial. Este enfoque híbrido sugiere que la adopción masiva dependerá enteramente de la estabilidad regulatoria y la simplicidad operativa para el usuario final en todo momento y lugar.
¿Podrán las instituciones tradicionales resistir el avance de las redes descentralizadas globales?
En este escenario, empresas como SoFi están adoptando una estrategia mucho más agresiva para capitalizar la innovación, ofreciendo servicios criptográficos respaldados por seguridad bancaria tradicional a sus clientes más jóvenes. Anthony Noto, líder de la firma, aseguró que están moviéndose con urgencia estratégica, habiendo registrado ya más de 63,000 cuentas activas operando con activos digitales tras el lanzamiento oficial.
Además, esta divergencia de opiniones entre los procesadores tradicionales y las nuevas plataformas digitales genera una profunda incertidumbre sobre el futuro de los pagos globales. La eficiencia operativa de las redes descentralizadas es innegable, pero la confianza del consumidor masivo sigue anclada en las protecciones bancarias clásicas, las cuales ofrecen un marco de seguridad jurídica mucho mayor actualmente.
No obstante, la implementación de estas tecnologías en mercados emergentes podría presentar una narrativa completamente distinta, donde la inclusión financiera sea el motor principal del cambio. La reducción de costos en las remesas internacionales representa una oportunidad de oro para las plataformas que logren simplificar el acceso técnico a estas herramientas financieras modernas, globales y sumamente seguras.
Por otro lado, JP Morgan advirtió en informes previos sobre los riesgos sistémicos asociados a estas monedas, mencionando la posibilidad de corridas bancarias digitales devastadoras. El colapso de proyectos anteriores sirve como un recordatorio, enfatizando que la velocidad de transacción no debe comprometer la estabilidad del sistema financiero global en su búsqueda constante de una eficiencia total.
Finalmente, el panorama actual sugiere un periodo de coexistencia tensa donde la infraestructura establecida intentará absorber gradualmente los beneficios de la descentralización programable. El mercado dictará si la inmediatez de las liquidaciones logra compensar los riesgos de volatilidad que históricamente han afectado al sector. Por ahora, el gigante de las tarjetas prioriza la estabilidad sobre la innovación disruptiva e inmediata.
