Justin Sun, el mayor inversor de World Liberty Financial, calificó el miércoles como una estafa de gobernanza el plan para bloquear 62.300 millones de WLFI tokens durante cuatro años adicionales. Esta medida, reportada inicialmente por Cointelegraph, surge tras la propuesta de liberar tokens para activar liquidez que busca reestructurar el acceso de los inversores tempranos al capital.
La propuesta establece que los inversores iniciales enfrentarán un periodo de bloqueo extendido de dos años seguido de distribuciones parciales durante otros dos años adicionales. Este esquema ha generado una fricción significativa porque aquellos tenedores que no acepten los nuevos términos verán sus activos congelados de forma indefinida.
This Is World Tyranny, Not World Liberty Financial — Here's Why
This proposal has been packaged as a "governance alignment signal" and a "long-term commitment," but strip away the packaging and what you have is one of the most absurd governance scams I have ever seen. Let me… https://t.co/sJhFMnLWsJ
— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) April 15, 2026
Desde una perspectiva de mercado, esta maniobra parece alinear los incentivos económicos con la duración del mandato de Donald Trump, lo que desvirtúa la naturaleza descentralizada de los protocolos de DeFi. En modelos de gobernanza estándar, los cambios en el vesting suelen ser opcionales o compensados, pero aquí la penalización por el disenso es la pérdida total de la liquidez.
Justin Sun, quien posee una participación del 4% en la plataforma actualmente congelada, denunció lo que considera una táctica de coacción flagrante. El empresario argumentó que muchos grandes tenedores están siendo excluidos del proceso de votación debido a que sus propios activos se encuentran inmovilizados.
Esta exclusión técnica impide que los críticos de la medida puedan ejercer sus derechos de gobernanza para frenar el cambio. La situación plantea un precedente peligroso donde la administración de un protocolo puede alterar las reglas de propiedad de forma unilateral sin ofrecer una salida justa a sus participantes.
Estrategia de gobernanza bajo fuego por restricciones de liquidez a largo plazo
El descontento no se limita a Sun. Simon Dedic, fundador de la firma de capital de riesgo Moonrock Capital, fue más allá al afirmar que los inversores que esperaban beneficios sólidos acaban de ser estafados mediante esta resolución. Según Simon Dedic, la plataforma está intentando “exprimir el mismo limón” que ha estado inflando con promesas vacías durante los últimos dos años.
All the $WLFI early investors who thought they were sitting on solid profits just got rugged, by the Trump family themselves.
This essentially gives them another shot at squeezing the same lemon they’ve been inflating with hot air for the past two years. Which, what a surprise,… https://t.co/yLSNcfeZlm
— Simon Dedic (@sjdedic) April 15, 2026
La comparación con episodios previos de colapsos sistémicos en el sector subraya la fragilidad de la confianza en proyectos con alta carga política y baja transparencia operativa.
El desempeño del precio de los WLFI tokens refleja esta crisis de confianza interna y externa de forma inmediata. El activo cotiza actualmente en 8 centavos de dólar, lo que representa una caída del 75% desde su máximo histórico de 33 centavos alcanzado el 1 de septiembre.
Solo en lo que va de 2026, el valor ha retrocedido un 40%, moviéndose en sintonía con una corrección más amplia de los mercados globales. Esta depreciación masiva, sumada a la imposibilidad de vender por el bloqueo, deja a los usuarios atrapados en una posición de pérdida de capital que no puede ser gestionada activamente.
David Wachsman, portavoz de World Liberty Financial, defendió la medida argumentando que busca alinear a los participantes a largo plazo. Sin embargo, la comunidad observa con escepticismo cómo las reglas de juego se modifican mientras el volumen de negociación continúa desapareciendo en el mercado secundario.
La votación oficial sobre esta propuesta comenzará en las próximas horas y se extenderá durante una semana completa. El resultado determinará si el protocolo logra estabilizar su estructura o si el éxodo de figuras como Sun marca el inicio de un declive irreversible para la plataforma vinculada a la familia Trump.
Este artículo es informativo y no constituye asesoramiento financiero.
