Salidas en ETP de criptomonedas registran 1.670 millones de dólares
Los productos cotizados en bolsa de criptomonedas registraron salidas por 1.670 millones de dólares durante la última semana de mayo de 2026, consolidando el segundo mayor retiro semanal documentado en lo que va del año. La presión de venta en los mercados globales limitó la demanda institucional, impactando directamente en los flujos institucionales en ETP a nivel mundial.
Este nuevo retroceso extiende las pérdidas del sector a tres semanas consecutivas, acumulando retiros totales por 4.210 millones de dólares en ese periodo. Como resultado de esta liquidación sostenida, los activos totales bajo gestión cayeron a 141.000 millones de dólares, marcando el nivel más bajo registrado desde principios de abril.
Bitcoin lideró las salidas semanales por un margen considerable. El activo principal registró 1.440 millones de dólares en retiros, lo que representa la mayor salida semanal de fondos de Bitcoin en todo el 2026, según el informe semanal de CoinShares. Durante el mes, los fondos de esta criptomoneda perdieron 2.400 millones de dólares, aunque mantienen un flujo positivo anual de 1.200 millones de dólares, con los activos bajo gestión descendiendo a 114.600 millones de dólares.
Desempeño en Ethereum y reducción de participación en altcoins
Los fondos basados en Ether mantuvieron la presión de venta sostenida, registrando 257,3 millones de dólares en salidas. Este movimiento elevó las pérdidas del activo desde principios de año hasta alcanzar los 346 millones de dólares en flujos negativos acumulados.
La participación del mercado de altcoins experimentó una contracción brusca. Solo cinco activos registraron entradas sustanciales superiores a 1 millón de dólares, una caída frente a los nueve activos contabilizados la semana anterior. XRP lideró el impulso positivo en este segmento menor, captando 20,3 millones de dólares en entradas, seguido por Hyperliquid y Near, con ingresos de 10,8 millones de dólares y 7,6 millones de dólares, respectivamente.
Estados Unidos concentró la liquidación global, impulsando la caída con 1.630 millones de dólares en retiros de sus mercados. Esta cifra se alinea directamente con los 1.420 millones de dólares que abandonaron los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado listados en el país, según los datos registrados por SoSoValue.
En Europa y Asia, múltiples jurisdicciones se sumaron al sentimiento de aversión al riesgo que afectó a los productos en mercados europeos. Alemania registró salidas por 25,7 millones de dólares, mientras que los mercados de Suecia y Hong Kong documentaron retiros por 6,6 millones de dólares y 4,5 millones de dólares. Países Bajos fue la única jurisdicción en reportar ingresos superiores al millón de dólares, aunque sus 1,3 millones de dólares en entradas representaron una disminución frente a los 6,6 millones captados la semana previa.
Factores macroeconómicos y falta de catalizadores
El jefe de investigación de CoinShares, James Butterfill, vinculó este aumento en las salidas a un movimiento de aversión al riesgo relacionado con Irán, el cual neutralizó los efectos estabilizadores derivados de los avances de la Ley CLARITY. El comportamiento del mercado actual reproduce el patrón observado durante el episodio de enero y febrero, el cual provocó cinco semanas consecutivas de flujos negativos.
Los datos provenientes de la mesa de operaciones de derivados de Laser Digital indican que la venta masiva de criptomonedas de la última semana careció de un catalizador específico y se vio arrastrada por el bajo rendimiento del mercado de acciones.
La entidad señaló la ausencia de demanda en actores institucionales, destacando que la empresa Strategy, dirigida por Michael Saylor, no ejecutó ninguna compra de Bitcoin entre el 18 y el 24 de mayo. Mientras el activo STRC continúe cotizando por debajo de su valor nominal y la participación de los compradores minoristas permanezca ausente, las proyecciones técnicas anticipan que el rendimiento de Bitcoin se mantendrá débil a corto plazo.
Este artículo tiene fines informativos y no constituye asesoramiento financiero.
