Puntos clave de la noticia:
- La BNB Chain enfrenta un posible exploit de $80,000 en Bitcoin, con transacciones sospechosas, hay incertidumbre sobre las intenciones del atacante.
- Cyvers especula sobre la posibilidad de que sea un hacker ‘white hat‘, señalando que la pérdida total fue compensada con fondos de Tornado Cash y transacciones con Binance.
- El atacante también interactuó con Binance, lo cual contrasta con el comportamiento típico de los hackers maliciosos, que evitan exchanges grandes que requieren verificación KYC.
La chain de BNB se enfrenta a un posible exploit de $80,000 en Bitcoin, con múltiples transacciones sospechosas involucradas. Aunque se trata de una cantidad considerada relativamente pequeña en comparación con otros ataques en el mundo cripto, ha generado dudas sobre las intenciones del atacante. Algunas señales sugieren que podría tratarse de un hacker ético o «white hat» que busca vulnerabilidades en la blockchain.
La firma de seguridad on chain Cyvers especula con la posibilidad de que el ataque a BNB podría ser acto de un hacker ético, ya que la pérdida total, cercana a los $80,000, fue compensada con fondos provenientes de Tornado Cash y transacciones con el exchange Binance. Sin embargo, aún no se ha confirmado la identidad ni las intenciones del atacante.
🚨ALERT🚨Our system has detected multiple suspicious transactions involving $BTC token on $BNB chain!
The total loss is approximately $80K. The attacker received funding via @TornadoCash and has also interacted with the @binance exchange, indicating a possible whitehat action.… pic.twitter.com/SjhpGMW126
— 🚨 Cyvers Alerts 🚨 (@CyversAlerts) May 28, 2024
Es importante destacar que, a pesar de haber recibido fondos del mixer cripto Tornado Cash, el atacante también interactuó con Binance. Esto contrasta con el comportamiento de hackers maliciosos, que tienden a evitar interacciones con exchanges grandes que requieren verificación KYC, lo que podría revelar su identidad.
Esperando una Respuesta de BNB
El supuesto exploit a BNB ocurre poco después de que Gala Games sufriera un ataque en el que se robaron $23 millones en tokens Gala. Sin embargo, de manera sorpresiva, el atacante devolvió casi todo el valor del robo después de que se congelara su wallet. Esto sugiere que aunque existen hackers maliciosos, también hay casos en los que los cibercriminales por algún motivo cambian de opinión y devuelven los fondos robados.
En otro caso reciente, $71 millones en criptomonedas robadas en un esquema de envenenamiento de wallet. Los fondos fueron devueltos al usuario afectado después de que varias firmas de investigación blockchain llamaran la atención sobre el incidente. Sin embargo, en este caso, las transacciones on chain sugieren que el atacante no era un hacker ético, sino un actor malicioso que se asustó por la atención mediática y decidió devolver los fondos.
Aunque los exploits son una constante en la industria blockchain, suele haber excepciones. Por ahora queda esperar novedades de BNB que aclaren lo acontecido con el supuesto hackeo.
