Coinbase señaló que podría retirar su respaldo a la Ley CLARITY después de que los legisladores debatieran una disposición que prohibiría las recompensas en stablecoins, un movimiento que, según la plataforma de intercambio, cortaría un flujo de ingresos clave y redibujaría su postura regulatoria.
Coinbase estableció una distinción legal y comercial entre los emisores de stablecoins y las plataformas que mantienen o custodian esos tokens. La plataforma sostiene que las prohibiciones para emisores en el paquete más amplio de stablecoins no deberían impedir que los no emisores ofrezcan programas de lealtad o recompensas vinculados a stablecoins.
El CEO Brian Armstrong describió una prohibición generalizada como una ‘línea roja‘ para la empresa, señalando su disposición a retirar el apoyo legislativo si el lenguaje no se ajusta.
La empresa también cuantificó las apuestas económicas: el negocio de recompensas disputado genera aproximadamente $1.3 mil millones en ingresos anuales para Coinbase, según los informes incluidos en la posición pública de la compañía.
Los bancos e instituciones tradicionales han presionado para reducir la brecha entre los intereses bancarios y las recompensas cripto, argumentando que estas últimas pueden erosionar las bases de depósitos; Coinbase se opone, presentando las recompensas como una opción de elección competitiva para los consumidores y no como intereses de depósito tradicionales.
Implicaciones de mercado y legislativas
La retirada del apoyo de Coinbase complicaría un esfuerzo bipartidista ya delicado para aclarar la regulación cripto en EE.UU. La Ley CLARITY busca delimitar la autoridad entre reguladores de mercado, pero la disputa sobre recompensas de stablecoins se ha convertido en un punto central que podría cambiar el debate desde la claridad jurisdiccional hasta la viabilidad comercial de los modelos de negocio cripto.
Esta decisión de eliminar las recompensas pondría en riesgo aproximadamente $1.3 mil millones en ingresos anuales para Coinbase y requeriría una reorganización de los incentivos de producto y estrategias de adquisición de clientes.
Coinbase argumentó que la elección política no era meramente técnica, sino fundamental para cómo las empresas cripto acceden y retienen clientes, mientras que los opositores presentaban las recompensas como funcionalmente equivalentes a los intereses bancarios regulados.
Inversores, equipos de producto y oficiales de cumplimiento observarán de cerca la revisión del Senado programada para el 15 de enero; esa sesión pondrá a prueba si los legisladores pueden reconciliar los incentivos comerciales con las barreras regulatorias que el Congreso busca imponer.
