DeFi Editor's Picks Noticias

El Lanzamiento de Blast: Expectativas, Controversias y Desafíos en la Red de Capa 2

blast l2 featured

Puntos clave de la noticia:

  • Blast, una nueva red de capa 2, generó expectativas y controversia con su promesa de rendimiento nativo de Ethereum.
  • A pesar de acumular $2.3 mil millones en depósitos desde noviembre y atraer a 181,000 usuarios, El proyecto vio cómo $1.6 mil millones fueron retirados apenas 24 horas después de su lanzamiento oficial.
  • La red enfrentó críticas por su puente de un solo sentido y sufrió una estafa de salida de $1.3 millones en Ether. Sin embargo, se aseguró integraciones importantes con plataformas como Zora y Pyth.

En el mundo cripto, el lanzamiento de una nueva red de capa 2 siempre genera expectativas y, a menudo, controversia. En este contexto, Blast, una red de capa 2 que prometía ser la única con rendimiento nativo de Ethereum, atrajo la atención de la comunidad desde sus primeras etapas de desarrollo. Sin embargo, su lanzamiento oficial no estuvo exento de sorpresas.

Desde noviembre, Blast había acumulado un impresionante total de $2.3 mil millones en depósitos, gracias en parte a su puente de solo depósito y a la promesa de puntos como recompensa para aquellos que depositaran ETH en la red. Esta estrategia atrajo a una considerable cantidad de usuarios, llegando a sumar 181,000 antes del lanzamiento oficial de la red principal.

No obstante, apenas 24 horas después de que Blast se hiciera pública, el panorama cambió drásticamente. Los inversores retiraron un total de $1.6 mil millones en activos, lo que redujo el valor total bloqueado en la red a $520 millones. Esta rápida salida de fondos sorprendió a muchos en la comunidad y planteó interrogantes sobre la viabilidad y la estabilidad de la red.

blast defillama

Algunos Comparan a Blast con Esquemas Piramidales

La controversia no se limitaba solo a sus números financieros. Desde sus primeras etapas de desarrollo, la red fue objeto de críticas y comparaciones con esquemas piramidales debido a su controvertido puente de un solo sentido. A pesar de estas preocupaciones, Blast continuó atrayendo depósitos y generando un rendimiento anual estimado en $85 millones.

blast post

Sin embargo, la historia se vio empañada por una estafa de salida que sacudió su ecosistema apenas unos días después de su lanzamiento oficial. Un protocolo conocido como «RiskOnBlast» desapareció repentinamente, llevándose consigo $1.3 millones en ether y dejando a sus inversores en la incertidumbre.

A pesar de estos contratiempos, Blast ha logrado asegurar algunas integraciones importantes en su ecosistema. Plataformas prominentes como Zora y Pyth han anunciado su apoyo a Blast, lo que sugiere que la red aún tiene potencial para crecer y prosperar a pesar de los desafíos iniciales.

Si bien el proyecto ha enfrentado desafíos significativos en sus primeras etapas, su capacidad para atraer depósitos y asociaciones sugiere que aún podría tener un papel importante que desempeñar en el ecosistema cripto en el futuro.

Related posts

Oficina del Fiscal General de Nueva York: Gran cantidad de conductas divertidas en relación con Bitfinex en medio de documentos falsos de IEO

cryptocurrencypost

China anuncia que 16 departamentos trabajan en aplicaciones de innovación de blockchain

Afroz Ahmad

La CBDC Nigeriana eNaira Ya Está Lista como Opción de Pago para los Vendedores en Flutterwave

Joseph Alalade