El legislador Kang Jun-hyun, del Partido Democrático, ha lanzado una advertencia definitiva a los reguladores financieros: deben presentar una propuesta gubernamental unificada para la ley de stablecoins antes del 10 de diciembre o el parlamento actuará unilateralmente. Este movimiento busca romper el estancamiento de meses sobre quién controlará la emisión de estos activos digitales, intensificando la presión sobre la Comisión de Servicios Financieros (FSC) para resolver las disputas internas.
Según los informes de la Asamblea Nacional, el punto crítico de fricción sigue siendo la exigencia del Banco de Corea de que los bancos posean al menos el 51% de cualquier consorcio emisor. Por otro lado, la FSC aboga por reducir las barreras de entrada para permitir que las compañías tecnológicas participen activamente, argumentando que las restricciones excesivas sofocarían la innovación en el sector. Mientras tanto, se revisan tres proyectos de ley que proponen requisitos de capital mínimo de 5.000 millones de wones.
Este enfrentamiento legislativo es crucial porque determinará si Corea del Sur adopta un modelo conservador liderado por bancos o uno abierto a gigantes fintech como Naver y Kakao. La urgencia se ve agravada por los avances del mercado privado, donde Naver Financial ya ha completado el desarrollo de una billetera para el programa Dongbaek-jeon de Busan. Además, la falta de claridad regulatoria ha retrasado la competitividad del país frente a economías como Japón y la Unión Europea, que ya han formalizado sus marcos.
Asimismo, la implementación de nuevas normativas contra el lavado de dinero (AML) y la «Travel Rule» para transacciones menores a 1 millón de wones añade otra capa de complejidad. El Banco de Corea advirtió recientemente en un informe de octubre que las stablecoins sin la garantía adecuada podrían desestabilizar la gestión del flujo de capital nacional. Por ende, la legislación resultante deberá equilibrar la seguridad monetaria con la necesidad imperiosa de modernización financiera.
¿Qué impacto tendrán estas regulaciones en el dominio global del USDT y el mercado local?
Para finalizar, si los reguladores no logran un consenso antes de la fecha límite, la intervención directa de los legisladores podría acelerar la aprobación de un marco más estricto o fragmentado. Se espera que los principales bancos, que exploran sus propios tokens para 2026, y las empresas tecnológicas ajusten rápidamente sus estrategias ante cualquier borrador final. En consecuencia, los inversores deben prepararse para un cambio significativo en la estructura del mercado de criptoactivos coreano en el corto plazo.
