Ethereum recuperó el área de $3,200 a principios de enero, pero el movimiento hasta ahora parece más un intento de reversión que un cambio de régimen confirmado. Los traders y mesas institucionales están analizando aspectos técnicos, flujos y actividad en cadena para decidir si la zona se mantendrá como soporte.
El avance de Ethereum en el mercado a principios de enero estuvo respaldado por una mezcla de patrones y flujos. La acción del precio registró señales técnicas alcistas —descritas en la fuente como configuraciones de estrella de la mañana, una cabeza y hombros invertida y un cruce dorado— y el repentino aumento coincidió con entradas significativas.
Los datos mostraron más de $457.2M en compras y un índice de FEar & Greed de 27, una métrica que la fuente señaló como históricamente propicia para repuntes cuando el sentimiento está deprimido.
Algunos analistas pensaron en ese momento que el cambio de Ethereum era real, reflejando el optimismo inicial entre los compradores. Sin embargo, ese optimismo encontró resistencia cuando ETH no logró mantenerse por encima de los $3,300 en múltiples ocasiones.
Contexto técnico, derivados y de red
Los precios permanecieron por debajo de las medias móviles de 50 y 200 periodos, un lastre estructural señalado en el informe. Indicadores de corto plazo —el Stochastic RSI de 4 horas y Williams %R— sugirieron consolidación más que impulso descontrolado.
Los datos de derivados añadieron cautela: las primas de futuros se rastreaban por debajo del umbral neutral del 5% que la fuente usó para definir una convicción alcista saludable.
El informe destacó un uso más débil de DApps, volúmenes de DEX en caída y tarifas de red cercanas a mínimos, todo lo cual redujo la presión de emisión inmediata de ETH y, según la misma fuente, limitó la demanda natural del token.
La adopción de Layer-2 estaba avanzando pero aún no se había traducido en una presión alcista clara sobre ETH. El análisis también hizo referencia a fricciones regulatorias, incluyendo retrasos de la SEC en propuestas de fondos de ETH, como un problema persistente.
Para traders y tesorerías, la tesis operativa es sencilla: una inversión validada requiere cierres sostenidos por encima de $3,200 con volumen en expansión y mejora de las primas de derivados; a falta de esa confirmación, es probable que el nivel vuelva a actuar como resistencia.
