La aplicación de bridging de Bitcoin, Garden, anunció un hito impresionante. Ha procesado $2 mil millones en tokens puenteados. Sin embargo, la celebración fue rápidamente opacada por graves acusaciones. Investigadores cripto, notablemente ZachXBT, denuncian un presunto Garden app lavado de dinero masivo.
El hito de los $2 mil millones fue celebrado en redes por el fundador de Garden, Jaz Gurati. Casi de inmediato, el conocido investigador on-chain ZachXBT respondió duramente. Él alegó que más del 25% del volumen total de la plataforma proviene directamente de actores criminales. Esto supondría más de $500 millones en fondos robados procesados por el servicio.
La controversia se intensificó debido a una decisión operativa clave. Garden aumentó recientemente su límite de swap a 10 BTC. Este cambio habría hecho la plataforma atractiva para grandes operaciones ilícitas. Los criminales podrían mover más de $1 millón en una sola transacción. ZachXBT afirma que el equipo de Garden ignora deliberadamente a las víctimas.
El investigador on-chain fue claro en sus críticas. ZachXBT diferenció este caso de otros mezcladores cripto. Mencionó que servicios como Tornado Cash eran genuinamente descentralizados. Por el contrario, Garden opera de forma mucho más centralizada, según el detective. La investigadora de seguridad Tayvano reforzó estas preocupaciones, yendo un paso más allá. Ella sugirió conexiones directas con hackers de Corea del Norte (DPRK) usando activamente la plataforma. Tayvano sostuvo un breve altercado con Gurati. Lo acusó de no tomar en serio la seguridad del usuario ni el cumplimiento normativo.
¿Se Enfrentará Garden a Consecuencias Reales por los Fondos Ilícitos?
Esta disputa pública destaca un grave problema en el sector. La capacidad de los vigilantes comunitarios parece limitada sin una acción regulatoria decisiva. ZachXBT expresó públicamente su esperanza de que «un gobierno» encarcele al equipo de Garden. Sin embargo, el escenario regulatorio actual es complejo y lento. En Estados Unidos, por ejemplo, se percibe una reducción en la aplicación de leyes estrictas sobre criptomonedas. Además, las agencias policiales internacionales a menudo tardan años en investigar y desmantelar operaciones ilegales transfronterizas. Esto crea un vacío que los actores maliciosos pueden explotar.
La controversia pone a Garden bajo un intenso escrutinio público. A pesar del ruido generado por los detectives on-chain, el resultado real sigue siendo incierto. Si las acusaciones sobre el Garden app lavado de dinero son precisas, la plataforma podría seguir operando sin grandes consecuencias regulatorias en el corto plazo. La economía digital sigue enfrentando retos significativos de supervisión efectiva. El futuro de la plataforma dependerá de si las pruebas presentadas son suficientes para motivar una investigación oficial.
