Durante la caída general del mercado, las ballenas de PEPE acumularon gran parte de la oferta total del token, aprovechando una caída del 73%. Esta acumulación, que fue de alrededor de 23 billones de tokens en manos de las 100 billeteras más grandes, ha reavivado la discusión sobre si esta acción indica una auténtica recuperación o si es una trampa de liquidez para los inversionistas minoristas.
Los análisis on-chain citados en distintos reportes indican que las 100 principales carteras de PEPE acumularon aproximadamente 23,02 billones de tokens entre octubre y febrero. Este proceso de compra coincidió con un período de fuerte depreciación, durante el cual la capitalización de mercado del activo habría caído cerca de un 73%, lo que sugiere que las adquisiciones se realizaron en plena fase de debilidad.
PEPE continua presionado en torno al soporte de $0,0000036, mientras que el sentimiento general del mercado cripto se mantenía en zona de “Miedo extremo”. En este contexto, la elevada concentración de tokens en pocas carteras redujo la liquidez efectiva en circulación, una dinámica que tiende a amplificar los movimientos de precio, tanto al alza como a la baja.
Esta situación abre un debate sobre la naturaleza de la acumulación. Por un lado, algunos observadores interpretan las compras como una estrategia paciente de grandes tenedores que podría sostener un rebote si regresa la demanda. Por otro, existe la lectura más escéptica: la acumulación también puede utilizarse para construir una narrativa de escasez, estimular interés minorista y, eventualmente, facilitar salidas en mejores condiciones.
Interpretaciones, tácticas de mercado y futuro inmediato de PEPE
Los analistas advierten que la acumulación, por sí sola, no garantiza un cambio de tendencia. Para validar un giro sostenible, sería necesario observar una estructura de precios más sólida y compradores dispuestos a intervenir en niveles progresivamente más altos. Sin esa confirmación, el riesgo de que el movimiento responda a tácticas especulativas permanece latente.
Además, los reportes mencionan prácticas que suelen acompañar episodios de alta concentración en tokens de baja capitalización: circulación de gráficos manipulados, narrativas fabricadas en redes sociales, contenido sensacionalista que alimenta el FOMO minorista, e incluso conductas como wash trading o spoofing para simular demanda. En escenarios más coordinados, estas dinámicas pueden derivar en esquemas de pump-and-dump que generan ventanas rápidas de entrada y salida para grandes tenedores.
Para exchanges, custodios y equipos de cumplimiento, la concentración reportada representa una señal operativa relevante. Resulta prudente monitorear transferencias significativas, anomalías en libros de órdenes y flujos inusuales entre plataformas.
En las próximas semanas, la clave será observar si los compradores sostienen niveles superiores y si retorna la demanda genuina, factores que determinarán si la acumulación consolida la oferta o simplemente prepara el terreno para nuevas salidas concentradas.
