La incursión de Facebook en la criptomoneda es quizás uno de los temas más discutidos entre la comunidad. Mirando de cerca, es evidente que la respuesta ha sido un tanto mixta.
Changpeng Zhao aparentemente positivo en Libra
El CEO del intercambio de criptomonedas líder y definitivamente más proactivo del mundo, Binance, ve bastante bien en la incursión de Facebook en el campo.
El ejecutivo es bastante ruidoso acerca de su postura y dice que los países deberían alentar a sus principales corporaciones tecnológicas a que emitan sus propias fichas como medio para aumentar la influencia nacional.
Zhao, sin embargo, abordó un conjunto bastante delicado de temas: anonimato, KYC y procedimientos de AML. Esto quizás fue provocado por el hecho de que, según el sitio web oficial de Libra, los usuarios que deseen descargar la aplicación Calibra deberán enviar un documento de identificación emitido por el gobierno, un hecho que ha causado una gran agitación entre los entusiastas de la criptomoneda. Sin embargo, Zhao recordó a sus seguidores que Facebook ya tiene una multitud de información sobre sus usuarios.
La moneda de Facebook Libra no necesita KYC. Tienen mucha más información sobre los 2 mil millones de personas. No solo nombre, id, dirección, número de teléfono. Conocen a su familia, amigos, en tiempo real / ubicación histórica, lo que les gusta … Ellos lo conocen más que usted mismo. Y ahora tu billetera también. Mejor AML!
– CZ Binance (@cz_binance) 18 de junio de 2019
Además, Binance realizó una revisión exhaustiva de la tan esperada criptomoneda, destacando el impacto potencial que podría tener tanto a corto como a largo plazo. Según el informe, Facebook podría utilizar Libra para establecerse como un proveedor de tecnología de código abierto, al tiempo que genera un volumen adicional en el mercado más amplio.
Mirando desde una perspectiva a largo plazo, Binance señaló que Libra podría cambiar la forma de la industria de pagos, proporcionar nuevas ofertas de servicios financieros, así como promover una mayor libertad de dinero en todo el mundo.
Otros son más vacilantes
El popular comentarista de la industria Ari Paul dijo que Libra ni siquiera podría ver la luz del día. Según él, hay una probabilidad del 50/50 de que la criptomoneda siga adelante, ya que hay docenas de autoridades reguladoras y legislativas que explorarán cómo bloquearla.
El CEO de cambiar de forma popular de intercambio criptomoneda también pesó en. Según Erik Voorhees, Facebook está lanzando su propia criptomoneda es un hito enorme para la industria cuando uno mira el cuadro más grande.
"Reflexiones sobre Libra (y mi primera tormenta de tweet!): Primero, aléjate un segundo y date cuenta de lo lejos que ha llegado esta industria. Las compañías más grandes del mundo ahora están lanzando criptomonedas. BOOM ", tuiteó.
Voorhees también describió muchos aspectos positivos, pero no se olvidó de decir lo obvio: que Libra "claramente no es una criptomoneda pura", y que nadie "debería esperar privacidad al usarla". Dijo que hay cargas reglamentarias que impiden su Aceptación en todo el mundo. Ya hemos visto una reacción del gobierno europeo contra él, con un miembro alemán del Parlamento Europeo que afirma que a las empresas multinacionales como Facebook no se les debe permitir operar en un "nirvana regulatorio cuando se introducen monedas virtuales".
La comunidad no confía en Libra sobre los bancos
En lo que parece ser la declaración final de la comunidad, la gran mayoría de los usuarios han declarado claramente que ni siquiera confiarán en Libra sobre los bancos tradicionales.
¿Confiaría en la moneda de Facebook (Libra) más que en los servicios financieros y de pago proporcionados por los bancos? Vota y retwittea para obtener un buen tamaño de muestra. Comenta si tienes una opinión sobre el asunto o etiqueta a alguien que la tenga.
– Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 14 de junio de 2019
Como se vio en la encuesta anterior publicada por Gabor Gurbacs de VanEck, el 79% de las personas se muestran escépticas respecto de la confiabilidad de Libra en comparación con los bancos tradicionales. Dado que más de 3,600 personas votaron, los resultados no pueden simplemente pasarse por alto.
.
