Puntos Clave de la Noticia
- Sin participación corporativa: Chris Larsen aclaró que su apoyo a la campaña «Change the Code» fue totalmente personal, ya que Ripple no financió la iniciativa.
- Enfoque ambiental: La campaña buscaba presionar a la comunidad Bitcoin para que abandonara su sistema de prueba de trabajo, que consume mucha energía, incluso cuando la minería de Bitcoin incorpora cada vez más energías renovables.
- Debate sobre criptomonedas en curso: Si bien gestos simbólicos como la donación de la «Calavera de Satoshi» por parte del CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, buscan promover la unidad, persiste el escepticismo sobre las intenciones de Ripple en el mundo de las criptomonedas.
Ripple sigue siendo central en los debates sobre criptomonedas, ya que el cofundador Chris Larsen respondió a las especulaciones sobre la financiación de la iniciativa «Change the Code». En medio de la creciente especulación, Larsen aclaró que, si bien él personalmente apoyaba la iniciativa, Ripple, como empresa, no financió la campaña.
Organizada en colaboración con un grupo ambientalista, la campaña buscaba presionar a la comunidad Bitcoin para que abandonara su modelo de prueba de trabajo, que consume mucha energía, una decisión que muchos críticos interpretaron como un ataque a Bitcoin.
In early 2023 when I funded the “Change the Code” campaign, my goal was to see if there was a way to turn Bitcoin into an accelerator for direct air capture. The campaign didn’t work, and that’s ok! Note – Ripple did not fund this campaign.
Bitcoin’s energy transition in the… https://t.co/qIcadDtzDu
— Chris Larsen (@chrislarsensf) May 28, 2025
Aclarando la Financiación de la Campaña
Chris Larsen dejó las cosas claras al enfatizar que su apoyo a la campaña era completamente personal. La iniciativa, que ha generado tanto aplausos como escepticismo, nunca fue financiada ni respaldada corporativamente por Ripple.
Esta aclaración es significativa, dada la ola de críticas de los partidarios de Bitcoin, quienes desde hace tiempo han cuestionado los motivos de Ripple. Algunos miembros de la comunidad han argumentado que la campaña fue una estrategia diseñada para sembrar dudas sobre la red Bitcoin, lo que podría allanar el camino para una adopción más amplia de XRP.
Sin embargo, las declaraciones de Larsen desvinculan firmemente los recursos corporativos de Ripple de la campaña, refutando las acusaciones de que la compañía está utilizando las críticas ambientales para obtener una ventaja competitiva.
Avances en el Perfil Energético de Bitcoin
Larsen también destacó avances prometedores en el panorama energético de Bitcoin. Citando hallazgos de investigaciones académicas, señaló que las operaciones mineras modernas están migrando cada vez más hacia fuentes de energía renovables como la eólica, la nuclear y la hidroeléctrica. Además, la minería ahora utiliza energía que de otro modo se desperdiciaría.
Estos avances sugieren que la huella ambiental de Bitcoin está mejorando, lo que desmiente aún más las afirmaciones de que su sistema de prueba de trabajo es irremediablemente ineficiente. Por lo tanto, la conversación ha evolucionado de la crítica a un debate más amplio sobre cómo la innovación dentro del ecosistema puede impulsar un futuro energético más limpio.
Símbolos de Unidad en Medio del Debate en Curso
En un esfuerzo adicional por fomentar la buena voluntad, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, donó recientemente la «Calavera de Satoshi» a la comunidad Bitcoin, un gesto que pretendía ser una rama de olivo simbólica durante la Conferencia Bitcoin 2025 en Las Vegas.
Si bien algunos aplaudieron la iniciativa como un llamado a la unidad y la colaboración en el mundo de las criptomonedas, otros mantienen sus dudas y acusan a Ripple de intentos anteriores de socavar Bitcoin.
