El precio de Stellar (XLM) registró un descenso abrupto del 7.7% entre el 3 y 4 de noviembre de 2025. Este movimiento coincidió con la pérdida del nivel de soporte crítico en $0.28, según datos de mercado. La situación se vio agravada por una simultánea caída del precio de XLM y aumento de volumen, sugiriendo una liquidación significativa.
La caída por debajo de $0.28 activó una cascada de ventas. Este evento impulsó el volumen de negociación en un extraordinario 483% en el episodio. Este repunte masivo indica una transferencia de riesgo concentrada y no una corrección gradual. Fuentes del mercado sugieren que ventas de gran tamaño, probablemente de actores institucionales, aceleraron la pérdida del soporte. Curiosamente, esta corrección técnica eclipsó las actualizaciones recientes de la red, como el Protocol 23. Dicha actualización había registrado un incremento del 15% en un indicador asociado, pero no pudo frenar la reacción del mercado.
Este retroceso de XLM es particularmente notable. Ocurrió mientras Bitcoin y Ethereum mostraban ligeras subidas, evidenciando una clara divergencia en el mercado de altcoins. Perder un soporte técnico como $0.28 es relevante para los operadores. Estos niveles representan zonas donde la demanda previamente había logrado frenar las caídas. Su ruptura suele atraer más presión vendedora, ya que se pierde una referencia técnica clave para gestionar posiciones.
¿Están los fundamentos de Stellar desconectados de su acción de precio?
La combinación de la ruptura de soporte y el pico de volumen anticipa una mayor volatilidad intradía para XLM. También sugiere una menor liquidez inmediata por debajo del nivel perdido, complicando la ejecución de órdenes. Por otro lado, esta situación complica la gestión de riesgo para custodios y casas de bolsa. Estos deben ahora preservar los requisitos de margen de sus clientes en un entorno de spreads ampliados. Además, los productos de la economía digital que utilizan XLM como colateral podrían enfrentar tensiones si la caída se profundiza.
La presión vendedora institucional parece haber sido el detonante de este ajuste de precio. En el corto plazo, el seguimiento del volumen y la actividad institucional será determinante para evaluar si XLM estabiliza un nuevo soporte. Los gestores de producto y los equipos de compliance deben priorizar la trazabilidad de los flujos y los controles de margen. El mercado observará si la caída del precio de XLM y aumento de volumen fue un evento puntual o el inicio de una tendencia bajista más profunda.
