Durante los últimos meses, Ethereum 2.0 ha sido un tema candente en el espacio criptográfico. Las personas esperan pacientemente para ver cómo la segunda criptomoneda más popular puede mostrar sus nuevas y mejoradas funciones de velocidad, escalabilidad y seguridad a través de una serie de actualizaciones.
Las actualizaciones están dirigidas a abordar la escala actual, la minería y el protocolo consensual, y los problemas de seguridad incluyen pasar de la prueba de trabajo a la prueba de estaca , soluciones como Beacon Chain, Casper FFG, Sharding, eWASM, Plasma, Raiden y quizás más esperado, serenidad.
Se supone que la serenidad es una solución "todo en uno" para solucionar los diversos problemas resaltados por Ethereum 1.0. Combina la mayoría de las ideas de actualización de Ethereum (Sharding, eWASM, Proof-of-Stake, etc.) juntas en una nueva cadena paralela que se uniría y sería totalmente compatible con la cadena existente.
Desglose de las soluciones de Ethereum 2.0
- Proof-of-Stake (PoS) : Beacon y Casper son las soluciones de 2 PoS que apuntan a mejorar cómo se extraen las nuevas monedas de Ethereum y cómo se validan las transacciones. En PoS, no hay minería, lo que significa que no hay recompensa de bloque; los creadores de bloques se llaman Forgers (en lugar de Miners como en PoW). Sólo están siendo incentivados con tarifas de transacción. Los falsificadores del siguiente bloque se eligen a través de un procedimiento aleatorio de acuerdo con la estaca del forjador (cantidad de monedas que apuesta el forjador) y la edad.
- La fragmentación es el proceso en el que el estado completo de la red se divide en una serie de particiones denominadas fragmentos que contienen su propio estado independiente e historial de transacciones. Esto aborda los problemas de escalabilidad y velocidad de transacción y evita que una aplicación ralentice la red.
- eWASM permite que el código se ejecute más rápido al expandir las opciones de codificación y las capacidades de la Máquina Virtual Ethereum.
- El plasma es una capa adicional que se encuentra en la parte superior de la red para manejar grandes cantidades de transacciones. Básicamente es la versión de Ethereum de la red Lightning de Bitcoin.
- Raiden, al igual que Plasma, se clasifica como una solución de escala fuera de cadena y, por lo tanto, también puede compararse con la Red Lightning. En lugar de procesar las transacciones en la cadena de bloques principal, Raiden usa la tecnología del canal estatal para mover las transacciones fuera de la cadena y abrir un canal de pago separado.
Podemos ver que la comunidad de desarrollo de Ethereum claramente tiene un gran trabajo por hacer para que estas mejoras cobren vida. Sin embargo, según un informe reciente publicado por Matt Slipper y Dan Tsui de Kyokan (una consultora de software nativa de blockchain en el área de la bahía), las cosas no parecen funcionar muy bien entre bastidores.
Las principales conclusiones del extenso documento son que:
- Ethereum 2.0 no tiene ninguna persona a cargo de orquestar el lanzamiento de las actualizaciones.
- La implementación de Ethereum 2.0 se ha estancado debido a que la especificación cambia constantemente, especialmente en los últimos 6 meses.
- Existe una falta de comunicación significativa en los plazos que se producen entre los investigadores y el resto del equipo. Las personas que trabajan fuera de I + D están fuera del circuito cuando hay nuevas funciones listas para implementarse.
- Los implementadores están preocupados de que quizás haya una escasez de fondos. El equipo está actualmente comprometido a trabajar en Ethereum 2.0, pero solo mientras exista financiación para el desarrollo. Si la financiación se agota, estos equipos pueden verse obligados a buscar otro trabajo.
- La tasa de cambio en las especificaciones de las características solo desalienta más al equipo de implementación.
- En respuesta a la necesidad de claridad, la investigación ha comenzado a versionar segmentos de las especificaciones para mostrar qué está listo y qué se necesita cambiar.
- Ahora se cree que Ethereum 2.0 no será transformacional para los contratos inteligentes hasta que la comunicación entre fragmentos esté activa y en la fase 0,1, y se hayan completado 2 de la versión.
Las implicaciones de este documento son bastante significativas. A lo largo de los años, se ha ejercido mucha presión en la comunidad de desarrolladores de Ethereum para lograr el tipo de escalabilidad que Bitcoin no ha logrado hasta ahora. Para Ethereum, lograr la escalabilidad no consiste solo en facilitar el envío y la recepción de ETH, sino en mejorar la velocidad en la que opera toda la red para que pueda manejar grandes picos de tráfico que inevitablemente se producirán a medida que se liberen más Dapps en la cadena de bloques Ethereum . También se trata de poder escalar de forma segura los contratos inteligentes para que un día puedan usarse para más que solo aplicaciones de juegos de apuestas, por ejemplo, transacciones financieras de la vida real (como préstamos o remesas).
Parece que hay algunas recomendaciones útiles para mejorar la situación, tales como:
- Incluyendo "Contexto del producto" en medios de comunicación pública (Comunicando claramente qué se entregará y cuándo y cómo prepararse para el lanzamiento de Ethereum 2.0)
- Proporcionar vías claras para la financiación continua
- Rigurosamente definiendo y haciendo cumplir un proceso formal de estándares.
En última instancia, la viabilidad a largo plazo de todo el mercado de Altcoin puede muy bien depender de la capacidad de Ethereum 2.0 para tener éxito. La descentralización tiene sus beneficios claros cuando se trata de aumentar la transparencia y la seguridad de las redes complejas que transfieren datos valiosos entre los miembros. Sin embargo, cuando se trata de avanzar en el desarrollo de estas redes complejas, parece que se necesita un enfoque de administración de proyectos más centralizado para garantizar el tipo de flujo de trabajo optimizado y la productividad maximizada que permitirá que la mejor versión de la red Ethereum vea la luz de día.
.
