Una investigación independiente realizada por TIE, desarrollada en asociación con Social Market Analytics, sugiere que el 59% de los intercambios han falsificado sus datos de volumen de operaciones en más del 90%.
Los parámetros de investigación y la técnica implementada.
5 /
La siguiente tabla muestra los volúmenes de comercio informados por intercambio frente a los visitantes mensuales de la web. Mientras que los intercambios como #Kraken , #Binance y #Coinbase muestran similitudes entre la audiencia y el volumen de comercio, otros como Coinbene y ZBG tienen un volumen de visitas sospechosamente alto. pic.twitter.com/7Q0jBRNj9Y
– El TIE (@TheTIEIO) 18 de marzo de 2019.
La organización realizó una comparación entre la métrica de audiencia del sitio web y el volumen de comercio reportado en las bolsas. Además, cuando calcularon la cantidad de dinero por usuario en los intercambios, encontraron discrepancias considerables en los registros.
Por ejemplo, mientras que Binance reportó $ 750 negociados por visita, DOBI reportó la friolera de $ 356,625
Además, se estimó un promedio de $ 591 por visita en sitios web como Binance, Coinbase y Bitfinex.
Seleccionamos estos intercambios debido al gran uso entre las instituciones, la reputación dentro del mercado y porque su audiencia en la web parecía ser consistente con sus volúmenes de operaciones informados.
Esta estimación formó el punto de referencia para la prueba en otros intercambios también. Sorprendentemente, más del 75% de los intercambios reportaron volúmenes de operaciones el doble de lo esperado.
El volumen total sospechoso estimado en los intercambios es del 87%.
13 /
Si cada intercambio promediara el volumen por visita de CoinbasePro, Gemini, Poloniex, Binance y Kraken, esperaríamos que el volumen real de negociación entre los 100 intercambios más grandes sea igual a $ 2.1B por día. Actualmente ese número está siendo reportado como $ 15.9B. pic.twitter.com/jZzezJMmKk
– El TIE (@TheTIEIO) 18 de marzo de 2019.
Intercambios para confiar
Según el informe, Exchange, que mantuvo la paridad con el volumen de comercio informado y el volumen de comercio esperado, son Binance, Bitfinex, Coinbase, Kraken, Bitstamp, Gate.io, Bittrex, Gemini Poloniex, Coindeal, etc.
La investigación se realizó en más de 100 intercambios. Dado que el 75% de ellos se encontraron con datos falsificados, la confianza y el apoyo para estos intercambios seguramente crecerán en el futuro.
Los intercambios no son de fiar
Si bien Okex actualmente ocupa el primer lugar en la lista de intercambios de coinmarketcap.com según el volumen de operaciones , el informe sugiere que más del 90% de los datos sobre Okex pueden ser sospechosos. Otros intercambios populares que hicieron la lista roja o de precaución fueron Bit-z, Coinbene HitBTC, bw.com, Coineal, LBank, Bibox, etc.
Necesidad de regulación
El informe de TIE no solo trae noticias siniestras a la cripto-comunidad, sino que también revisa la necesidad de regular los intercambios. Mientras que las economías más grandes del mundo han tomado medidas enérgicas en algunas plataformas basadas en criptomonedas, algunos intercambios continúan ganando protagonismo al falsificar los datos de volumen; Una práctica poco ética.
Una revelación de este tipo puede afectar negativamente el precio de Bitcoin y otras criptomonedas. Sin embargo, los volúmenes no reportados de comercio de OTC en todo el mundo amortiguan el efecto de las cantidades falsas reportadas en los intercambios.
.
