En un tweet reciente, Changpeng Zhao, el CEO del principal intercambio de criptomonedas del mundo, Binance, enfatizó recientemente las ganancias potenciales que Binance Coin ofrece a sus titulares. Si bien un tuit de este tipo puede parecer inocuo, también podría tener un impacto en el precio del BNB, dada la influencia de Zhao en la comunidad, lo que hace que todo sea cuestionable. Después de todo, hemos sido testigos de demandas de destacados CEOs por apuntalar el valor de sus empresas. ¿Cuánto tiempo pasará hasta que la industria de la criptografía sea analizada de manera similar?
CZ enfatiza el valor de mantener BNB
Es seguro decir que Binance Coin (BNB) ha visto mejores días. En los últimos meses, la criptomoneda perdió casi la mitad de su valor, cayendo en picada desde su máximo histórico de alrededor de $ 40 en junio a $ 21.
Curiosamente, el declive se produce en medio de desarrollos aparentemente masivos para Binance y su ecosistema general. Sin embargo, todo eso parece no haber tenido impacto en los inversores.
En este contexto, Zhao publicó un tweet aparentemente controvertido hoy, "advirtiendo" a las personas que no tener BNB podría ser una mala jugada.
Pregunté esto el 8 de diciembre de 2018, cuando #BNB alcanzó un mínimo de $ 4.22. Seguimos construyendo, nunca lo dudamos. Launchpad lanzado en enero.
Y ahora, seguimos #buidl , más feroces que nunca. Quiero hacer esta pregunta nuevamente.
En el futuro, no digas que no te lo dije. https://t.co/075HkWgqMi
– CZ Binance (@cz_binance) 14 de septiembre de 2019
Si bien la mayoría del texto parece un simple retroceso a los días de gloria de BNB, la última oración ("En el futuro, no digas que no te lo dije") es cuestionable, por decir lo menos. Si bien está sujeto a interpretación, esto suena muchísimo como una advertencia de que no mantener BNB es una mala elección. Además, interpretado de manera amplia, también podría sonar como un consejo financiero. Huelga decir que esta línea de expresión es completamente inaceptable en los mercados financieros tradicionales y ya hemos visto sus consecuencias.
Las normas no son lo mismo
Si bien muchos defensores de la criptomoneda claman por claridad y definiciones regulatorias, parece que los estándares aplicados a los mercados financieros tradicionales y al mundo de las criptomonedas son un poco diferentes, por decir lo menos.
En agosto de 2018, Elon Musk, ampliamente considerado como uno de los visionarios de este siglo como CEO de SpaceX y cofundador / arquitecto de producto en Tesla, entró en una tormenta legal con la SEC por un tweet.
Musk dijo que había estado considerando tomar a Tesla en privado y que había asegurado los fondos necesarios. En aquel entonces, también era el presidente de la compañía.
La SEC tomó medidas de inmediato, presentando cargos contra el empresario. A pesar de expresar su desacuerdo, Musk llegó a un acuerdo y acordó pagar una multa de $ 20 millones, renunciar como presidente de la compañía y obtener la aprobación previa de sus tweets por parte del asesor legal de la compañía.
En otras palabras, la SEC de los EE. UU. Toma en serio el comportamiento de las redes sociales. Y probablemente debería. Además de ser personas importantes en sus respectivas compañías, muchos de los CEOs ricos y famosos, incluido Changpeng Zhao, tienen muchos seguidores en las redes sociales.
Zhao, por ejemplo, tiene más de 429,000 seguidores en Twitter. Por lo tanto, es natural que sus opiniones tengan influencia sobre las personas que las leen. Como tal, es cuestionable, en el mejor de los casos, utilizar la plataforma para ofrecer cualquier tipo de asesoramiento financiero, especialmente el que impactaría el precio de un activo que la propia empresa creó.
Por supuesto, Zhao está lejos de ser el único individuo que lo ha hecho, incluso sutilmente. Justin Sun, fundador de TRON, proporciona quizás el mejor ejemplo de tal comportamiento.
Después de todo, no hemos visto a Jeff Bezos apuntalando directamente las acciones de Amazon, ¿verdad?
.
