El esperado airdrop de Apriori (APR), una startup de infraestructura de trading respaldada por YZi Labs de Changpeng Zhao, enfrenta serias acusaciones de manipulación. Datos en cadena analizados por investigadores independientes, como el usuario “NAGI” en X, sugieren un evento coordinado. Casi el 80% de los tokens distribuidos en la BNB Chain fueron reclamados por miles de billeteras recién creadas. Este evento pone en duda la equidad de la distribución del proyecto.
El “Genesis Airdrop” se lanzó el 23 de octubre. Su objetivo era recompensar a los primeros contribuyentes y usuarios de la red de prueba. También incluía a poseedores de NFT de comunidades asociadas. No obstante, el análisis de la blockchain reveló patrones muy sospechosos. Más de 5.800 billeteras vinculadas a un único grupo centralizado reclamaron la gran mayoría de los fondos. Este patrón es característico de un ataque Sybil a gran escala.
Además, los datos muestran que este grupo de billeteras se creó y financió días antes del anuncio. Específicamente, las transacciones ocurrieron entre el 19 y el 20 de octubre. Esto sucedió antes de que Apriori publicara los criterios de elegibilidad el 22 de octubre. Las billeteras recibieron pequeñas cantidades de BNB desde solo 13 direcciones de origen. Estos fondos eran solo para cubrir las tarifas de transacción, lo que sugiere una alta coordinación.
¿Se utilizó información privilegiada para manipular la distribución del token APR?
Este patrón sugiere fuertemente que los atacantes tenían conocimiento previo. Sabían la red y el calendario del airdrop antes que el público. Un análisis de los 200 principales poseedores de APR reforzó esta teoría. Casi todos fueron creados entre el 5 y 6 de octubre. No tenían historial comercial significativo. Solo tres billeteras parecían pertenecer a usuarios reales. El resto mostraba un comportamiento idéntico, indicando control automatizado.
La reacción del mercado fue inmediata y severa. El token APR, que debutó con una capitalización de mercado de 93 millones de dólares, se desplomó rápidamente. Ha perdido más del 60% desde su máximo histórico de 0,7396 dólares el día de su lanzamiento. Al momento de esta publicación, cotiza a menos de la mitad de su valor inicial. Este colapso refleja una profunda pérdida de confianza de los inversores.
Por otro lado, Apriori había generado expectativas positivas. El proyecto recaudó un total de 30 millones de dólares. Contó con el apoyo de inversores de alto perfil como Pantera Capital, HashKey Capital y YZi Labs. Su equipo incluye ex ingenieros de firmas como Jump Trading y Coinbase. Sin embargo, ni Apriori ni su fundador, Ray Song, han respondido a las solicitudes de comentarios sobre el análisis.
Este evento se suma a una creciente lista de distribuciones de tokens comprometidas por ataques Sybil. Casos recientes como zkSync e Io.net demuestran la vulnerabilidad del sector. Los críticos acusan al proyecto de traicionar a sus seguidores. Por ende, la falta de transparencia en el airdrop de Apriori deja serias dudas sobre la equidad y la rendición de cuentas en las asignaciones de nuevos proyectos.
