Noticias Selección editores

Audiencia de Libra: “Necesitamos traer a Mark Zuckerberg aquí”, exige el Senador Sherman

La segunda fase de la Audiencia del Senado para Libra con David Marcus comenzó con su testimonio. La primera fase con el Comité de Asuntos Urbanos, Bancarios y de Vivienda se centró en los problemas de privacidad y seguridad de la criptomoneda propuesta por Libra.

Hoy, el Comité de Servicios Financieros encabezó la audiencia titulada " Examinar la criptomoneda propuesta de Facebook y su impacto en los consumidores, los inversores y el sistema financiero estadounidense".

Sus preocupaciones se centraron en la naturaleza del negocio, sus planes, el grado de autonomía y, lo que es más importante, su visión en la industria de servicios financieros. Los senadores estaban evidentemente preocupados por el desafío que Libra está planteando a la Reserva Federal. El senador Meeks señaló que,

"[Podría derribar] a toda la Reserva Federal y afectar a la industria de servicios financieros"

Maxine Waters, presidenta de la comisión, encabezó la reunión. Comenzó con el hecho de que, aunque David enfatiza que Facebook será uno de cada cien miembros de la asociación, actualmente está liderando la Asociación. Ella dijo,

“Ningún otro miembro de la Asociación ha invertido dinero”

David Marcus aceptó el hecho, sin embargo, observó que el código es de código abierto y que no controlarán el código base.

¿Es un ETF, un producto básico o una moneda?

El senador Foster planteó las preguntas sobre la volatilidad y el hecho de que deben aprobar la ley de 1940, que está diseñada para proteger a quienes pagan la renta de pagar una renta excesiva en diferentes meses. Dijo: "Esto me parece un ETF".

David respondió diciendo:

"No comprará Libra como una inversión debido a su estabilidad … No puede usar un ETF para pagos".

Al principio, otros reguladores también plantearon dudas similares. David notó que

“Libra no es una seguridad, no un ETF, tal vez un producto básico. Diseñado para ser una herramienta de pago ".

La presidenta Waters señaló: "Eso no es un compromiso".

La congresista Moloney estaba firmemente en contra de la idea y señaló que las monedas y la estabilidad económica son asuntos que deben ser manejados por el gobierno. También puso una condición saludable sobre la liberación. Pidió un compromiso registrado para el lanzamiento de un programa piloto a pequeña escala antes del lanzamiento real. Ella dijo,

"La creación de una moneda es el trabajo del Gobierno … ¿Se comprometerá con un programa piloto pequeño con 1 millón de usuarios con el permiso de los reguladores? ¿Está dispuesto a asumir ese compromiso ahora mismo?"

Marcus se demoró en hacer cualquier compromiso, aparte del hecho de que se dedicarán en sus esfuerzos para imponer las regulaciones de KYC y AML y cumplir con las reglas.

Parece que David Marcus ha dominado el arte de las respuestas diplomáticas. Se niega a comprometerse y también ha aplazado muchas preguntas con una declaración firme que subraya la siguiente declaración:

Nos tomaremos el tiempo para hacerlo bien.

"Zuckerberg no puede imprimir dinero".

El senador Sherman tuvo los puntos de vista más influyentes entre todos los demás, ya que advirtió a David Marcus y la Asociación Libra de las ramificaciones que enfrentarían dentro de este proyecto. Él dijo,

"Cien abogados le dirán [a Mark Zuckerberg] que lo que está haciendo es legal y, por lo tanto, él está a salvo. Pero alguien dentro de la política de este país necesita explicarle a Zuckerberg, que si se utiliza la criptomoneda para financiar el próximo terrorista ataque contra los estadounidenses. "Un centenar de abogados que están en fila y cobran $ 200 por hora no van a proteger su parte trasera de la ira del pueblo estadounidense".

Además, pidió con firmeza la asistencia de Mark Zuckerberg ante el comité. Según él, al final, Mark es el único orquestador de este plan, y eso podría aumentar el riesgo de seguridad que actualmente tiene con problemas de privacidad.

Los senadores no se sienten cómodos con el manejo de la aprobación de este proyecto dado el papel de Facebook en este. Sin embargo, algunos de ellos han elogiado la iniciativa y la visión innovadora. Sin embargo, en el futuro se proyectan retrasos y muchos obstáculos regulatorios para las Asociaciones de Libra.

Los senadores siguieron cuestionando sobre Libra y Calibra. Actualmente, en el momento de la publicación, la reunión está en receso. El precio de Bitcoin ha reaccionado positivamente dada su naturaleza descentralizada.

btcusd
BTC / USD gráfico de 15 minutos en Bitstamp ( TradingView )

Bitcoin tocó un mínimo alrededor de $ 9000 más temprano hoy. Sin embargo, ha ido en aumento desde entonces. El precio de Bitcoin subió desde $ 9577 cuando la reunión comenzó a tocar un máximo por encima de $ 9800 momentáneamente.

¿Crees que a Libra se le dará una señal verde? Por favor comparta sus opiniones con nosotros.

.

Related posts

He aquí por qué se enviaron 300 millones de Tether (USDT) a Binance

cryptocurrencypost

3 sospechosos arrestados en Hong Kong por fraude en cajeros automáticos de Bitcoin

ibrahim

Análisis de precios de Ethereum 12 de mayo: ETH finalmente alcanzó los $ 200 y se retiró. ¿Que sigue?

cryptocurrencypost