TD; LR
- Las guerras hash que siguieron a la bifurcación dura de Bitcoin Cash continúan, con ambas partes apuntando a luchar por el dominio todo lo que puedan.
- Los intercambios como Poloniex y Bittrex ya comenzaron a comercializar BSV a pesar de la actual guerra de hachís, y se espera que haya más.
- La comunidad criptográfica continúa especulando sobre las posibles razones detrás de este desarrollo, y muchos afirman que la manipulación de los precios de BTC es el objetivo principal.
Han pasado cuatro días desde la actualización de Bitcoin Cash que ha llevado a una bifurcación, y la guerra de hachís entre BCH y BSV recién fundada continúa. Como muchos ya saben, la cadena de bloques de Bitcoin Cash se dividió en dos debido al desacuerdo entre los dos campos principales de la comunidad de BCH: Bitcoin ABC y nChain.
Como resultado, las dos cadenas de bloques ahora luchan por el dominio, con la versión de Bitcoin Cash ABC ganando actualmente la guerra de hachís con un 61% del poder total de hash de su lado. Bitcoin Cash Satoshi Vision (BSV) actualmente solo tiene el 39%. Aunque inicialmente no estaba dispuesto a participar en la guerra de hachís, el partidario de Bitcoin ABC y cofundador de Bitmain, Jihan Wu, finalmente ingresó de todos modos.
Afirmó que la guerra reubicará el poder hash de la extracción de Bitcoin a la extracción de Bitcoin Cash, por lo que el precio de Bitcoin bajará significativamente. Esto ya fue presenciado durante la semana anterior, con Bitcoin perdiendo más de $ 1,000 en valor y cayendo a $ 5,300 . En cuanto al investigador líder de nChain que inició la "rebelión BSV", Craig Wright, realizó numerosos movimientos y declaraciones agresivas, incluso llegando a afirmar que es Satoshi Nakamoto, el creador original de Bitcoin.
Los intercambios están comenzando el comercio de BSV.
Mientras que los dos lados opuestos continúan trabajando uno contra el otro, varios intercambios de criptomonedas han anunciado que el comercio de BSV ya está disponible. Los más notables de hacerlo ya son Bittrex y Poloniex.
En una declaración reciente publicada hace apenas unas horas, Bittrex ha observado que los depósitos y retiros de BSV están abiertos. Sin embargo, los depósitos están limitados temporalmente a 20, y los depósitos de cadena cruzada BCH / BSV no se acreditarán.
Nota: Los depósitos y retiros de Bitcoin SV (BSV) ya están abiertos. Las confirmaciones se han establecido temporalmente en 20 para depósitos. NO se acreditarán depósitos de cadenas cruzadas a la cadena BCH / BSV. Tenga cuidado al enviar BCH / BSV ya que no hay protección de reproducción https://t.co/EIcqG4pu6N
– Bittrex (@BittrexExchange) 19 de noviembre de 2018
Se cree que es solo cuestión de tiempo antes de que otros intercambios se unan a BSV también, a pesar del hecho de que la guerra de hachís todavía está en curso.
Manipulación de precios de bitcoins.
A medida que la situación continúa desarrollándose, la comunidad criptográfica está especulando sobre la verdadera razón detrás de estos eventos. Con el objetivo de encontrar alguna explicación para los eventos caóticos actuales, muchos llegaron a varias conclusiones. La mayoría de ellos giran en torno a la posibilidad de manipulación de precios de Bitcoin.
Numerosas publicaciones de Reddit afirman que la situación de Bitcoin Cash fue causada artificialmente para que Bitcoin sufriera un daño mayor. Las supuestas razones detrás de esto son el hecho de que Bakkt está a punto de llegar y la posibilidad de que los ETF de Bitcoin se aprueben pronto. Incluso si solo ocurre uno de estos eventos, el ecosistema de Bitcoin verá un aumento masivo de dinero.
En este escenario, Bitcoin probablemente se disparará como lo hizo el año pasado, y muchas personas, incluidas familias ricas de todo el mundo, desean aprovecharlo. Como resultado, pagaron a Wright para empujar al mercado a un par de días inestables y caóticos, mientras obtienen todos los BTC que pueden, o eso dice la teoría.
Si es verdad, entonces la manipulación del precio de Bitcoin es la única razón detrás de la caída del mercado. Si bien no hay evidencia para confirmar esto, una gran parte de la comunidad criptográfica parece estar de acuerdo con la teoría. Por lo menos, tiene sentido para ellos. Si es cierto o no, sin embargo, aún está por verse.
.
