Compañías Editor's Picks

CZ refuta la viral afirmación sobre un ETF de BlackRock Aster

Sala de prensa fotorrealista con CZ en el centro, las pantallas muestran el auge de ASTER y un formulario S-1 de la SEC falsificado y desvanecido.

Changpeng Zhao (CZ) desestimó públicamente una afirmación que circulaba según la cual BlackRock había presentado un S-1 para un “iShares Staked Aster Trust ETF”, calificando el documento de falso y advirtiendo que voces prominentes pueden ser engañadas. La presentación falsa coincidió con fuertes movimientos en el mercado del token ASTER después de que CZ divulgara una compra personal, subrayando cómo la desinformación y la actividad de influencers pueden impulsar oscilaciones rápidas de precio en los mercados cripto.

Una imagen retocada que mostraba un Formulario S-1 de la SEC para un “iShares Staked Aster Trust ETF” se difundió por las redes sociales, aprovechando el momento de una presentación S-1 genuina para un iShares Staked Ethereum Trust ETF para parecer creíble. Analistas y observadores on-chain identificaron errores de formato y confirmaron que no existía una presentación coincidente en la base de datos pública de la SEC.

Un S-1 es el formulario de registro de la U.S. Securities and Exchange Commission que las empresas usan para registrar valores para venta pública. La reclamación del S-1 fabricado creó la apariencia de un respaldo institucional que no existía.

La divulgación por parte de CZ de una adquisición personal —aproximadamente 2.09 millones de tokens ASTER, valorados en alrededor de $2 millones— a principios de noviembre de 2025 precedió una dramática respuesta del mercado. La compra inicialmente impulsó los precios de ASTER entre un 20–35%, contribuyendo a un repunte reportado del 1,500% en una sola semana y elevando brevemente la capitalización de mercado del token por encima de $2.3 mil millones.

Reacción del mercado y presión de ventas en corto sobre ASTER

La posterior reversión vio a ASTER caer alrededor de un 20–22%. Un solo trader anónimo, etiquetado como el “Anti-CZ Whale”, ejecutó grandes posiciones cortas contra ASTER y realizó ganancias no realizadas significativas durante la caída —reportadas en más de $21 millones— con cierta exposición corta nominal citada cerca de $52.5 millones. La cartera corta más amplia de ese trader a través de múltiples altcoins fue descrita como acercándose a $100 millones en ganancias en un momento dado, aunque las fluctuaciones borraron ganancias sustanciales en un intervalo corto, con informes de aproximadamente $61 millones en beneficios desapareciendo en diez días. Estos movimientos ilustran cómo las posiciones cortas concentradas pueden amplificar la volatilidad tras compras de alto perfil.

Los impactos para los equipos de producto y cumplimiento incluyen un mayor riesgo de contraparte y liquidación para las plataformas que ofrecen derivados, y un escrutinio incrementado por manipulación de mercado para los reguladores que evalúan si los flujos impulsados por influencers distorsionan la descubrimiento justo de precios.

El episodio muestra cómo las señales institucionales fabricadas pueden interactuar con el trading de celebridades para producir movimientos de mercado desproporcionados, y cómo la rápida desmentida por parte de participantes del mercado puede desinflar narrativas especulativas.

Para los inversores y los equipos de cumplimiento, el hito inmediato a monitorear es cualquier presentación regulatoria verificada o una declaración oficial del gestor de activos; en ausencia de eso, la debida diligencia debe priorizar la verificación on-chain y los registros regulatorios establecidos.

Related posts

El Soporte del Precio de XRP se Convierte en el Campo de Batalla Decisivo

scarlett

Las Whales de Chainlink Refuerzan su Control y las 10 Principales Wallets controlan el 32% del Suministro

jose

Pump.fun alcanza mil millones de dólares en volumen diario mientras las memecoins repuntan en septiembre

noah