Otro debate más para el intercambio de Coinbase. Si bien la firma pretende terminar la controversial discusión sobre la adquisición de Neutrino (que continúa desde hace tanto tiempo), el cliente de Coinbase se lanzó a Twitter, negando la afirmación que el ejecutivo de Coinbase realizó en una entrevista reciente.
Aspectos destacados del controvertido evento hasta el momento (Tema simplificado)
19 de febrero : Coinbase adquirió el equipo Neutrino y lo confirmó a través de un blog oficial.
Febrero la semana pasada
- Debate de montaje sobre la adquisición del equipo Ex-Hacking de Neutrino
- La compañía respondió a la razón detrás de su adquisición.
- #DeleteCoinbase Boycott Capturó la atención de la compañía
1 de marzo : el director de ventas de Coinbase explica por qué la adquisición fue importante y afirmó que el proveedor de análisis anterior de la plataforma se complacía en "vender datos de clientes a fuentes externas".
4 de marzo : Coinbase empujó al equipo de Ex-Hacking detrás de Neutrino, afirmando que no evaluaron correctamente todo en vista de la misión y el valor como una empresa de criptografía.
4 de marzo : Elliptic, el socio de Coinbase niega la afirmación de Coinbase de vender datos de clientes de Exchange.
5 de marzo : Coinbase aclara que el intercambio nunca compartió los datos del cliente con ningún proveedor de servicios de análisis externo.
Christine Sandler, que es la directora de ventas institucionales en Coinbase, había discutido recientemente la adquisición de Neutrino y afirma que los proveedores analíticos anteriores estaban vendiendo los datos de los clientes a fuentes externas. Después de los boletines de calefacción en su reclamación, ahora Coinbase informa que ella lo habló mal.
Pero, como se ve, tales reclamos no pueden pasar desapercibidos; en consecuencia, Elliptic, el socio de Coinbase, niega la acusación que se informó el viernes pasado en una entrevista. El CEO de Elliptic, James Smith, tomó Twitter y explicó su respuesta a cómo su empresa trabaja con los datos de los clientes.
Mi respuesta a las preguntas recientes sobre cómo funciona @elliptic con los datos del cliente: https://t.co/RI3Ct2ghjo
– James Smith (@DocJamesSmith) 4 de marzo de 2019
En una publicación del blog , habló sobre "información de identificación personal" con clientes de intercambio como Coinbase;
Elliptic no tiene acceso a la información de identificación personal de los usuarios finales. Nuestros clientes de intercambio, incluido Coinbase, no nos proporcionan ninguna información de identificación personal sobre sus usuarios. Nuestros clientes utilizan nuestras soluciones para detectar transacciones específicas en función del riesgo. No requerimos ni solicitamos ningún dato de transacción que podamos vincular con personas y no tenemos ninguna otra información del cliente, como nombres, direcciones o números de seguridad social.
Al abordar estas situaciones, Coinbase informa que;
"Nunca compartimos la información de identificación personal de nuestros clientes con ningún proveedor de análisis de cadenas de bloques de terceros".
Sin embargo, no se sabía a qué antiguo cliente se dirigía Sandler de Coinbase; además, el tipo de datos que se encontraban en el alto debate también se había mantenido en secreto. De hecho, es un hecho que las compañías de blockchain como parte de sus productos patentados, venden datos agregados de billetera pero sin el nombre o información personal de identificación.
Por ahora, el antiguo cliente de Coinbase respondió a la reclamación de Sandler y Coinbase aclaró que ella había hablado mal y que nada estaba involucrado como tal. No hay más comentarios de Coinbase y Ellipit's Smit. Comparte tus pensamientos, ¿qué piensas de esta pesadilla para Coinbase hasta ahora?
.
