Blockchain Editor's Picks Noticias Noticias Dogecoin

Elon Musk es Demandado por una Supuesta Estafa Piramidal con Dogecoin

Elon Musk es Demandado por una Supuesta Estafa Piramidal con Dogecoin

El jueves, un inversor en dogecoin, una criptomoneda que se desarrolló primero como una broma pero cuyo valor creció y cayó al ser impulsada por Elon Musk, presentó una demanda contra el multimillonario y sus empresas Tesla y SpaceX, solicitando un total de 258.000 millones de dólares en daños y perjuicios.

Demandan a Elon Musk por un supuesto esquema piramidal de Dogecoin

El jueves se presentó una demanda contra Elon Musk, SpaceX y Tesla en la que se alega que Musk controló activamente el precio de Dogecoin en un plan de pirámide de criptomonedas que se llevó a cabo a través de Twitter. La demanda se presentó en un tribunal federal.

El demandante Keith Johnson, que hizo una compra de Dogecoin en 2021, está buscando presentar una demanda colectiva en el Distrito Sur de Nueva York contra el acusado Elon Musk y al menos 86 mil millones de dólares en daños contra las empresas de Musk, SpaceX y Tesla.

Elon Musk es Demandado por una Supuesta Estafa Piramidal con Dogecoin

Busca que su solicitud, presentada ante un tribunal de Nueva York, sea designada como una demanda colectiva en nombre de aquellas personas que han sufrido pérdidas financieras como resultado de la inversión en dogecoin desde el año 2019.

Johnson cree que los inversores han perdido alrededor de 86 mil millones de dólares en valor en el tiempo transcurrido desde que Elon Musk comenzó a impulsar la moneda virtual. Busca que Musk devuelva a los inversores este dinero, además de pagar el doble de esa cantidad en concepto de daños y perjuicios, lo que supondría 172.000 millones de dólares más.

Elon Musk es Demandado por una Supuesta Estafa Piramidal con Dogecoin

En febrero de 2021, Tesla dijo que había comprado 1.500 millones de dólares en Dogecoin y que había empezado a aceptarlo brevemente como pago de sus automóviles.

El jueves, el precio de Dogecoin rondaba los 5,8 céntimos, lo que supone un descenso significativo desde su máximo histórico de más de 74 céntimos en mayo de 2021. Al caso se le ha dado el número 22-05037 y se está viendo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York.

Related posts

Hackers rusos vinculados al hacking Coincheck 2018 que alguna vez se creía que era Corea del Norte

cryptocurrencypost

Para Dummies: ¿Por qué la multa de Block.one (EOS) por parte de la SEC fue de solo $ 24 millones?

cryptocurrencypost

La firma Blockchain respaldada por Samsung Blocko se asocia con Hyundai AutoEver para el seguimiento del historial del automóvil

cryptocurrencypost