La ICO de Tezos recaudó un récord de $ 232 millones en 2017. Es un proyecto de código abierto y se encuentra entre las cadenas de bloques más conocidas.
Tezos se describe a sí mismo como "una cadena de bloques que puede evolucionar, a diferencia de Bitcoin y Ethereum, gracias a una innovación de gobernanza innovadora". Solo el tiempo dirá si este es el caso, ya que el protocolo ha recibido hasta ahora solo una actualización desde el lanzamiento de su mainnet.
Recientemente tuvimos la oportunidad de hablar con el cofundador y director de tecnología de Tezos, Arthur Breitman . Los valores tokenizados, el futuro de Tezos y crypto, y lo que Arthur piensa acerca de las ICO (spoiler: no le gustan) son solo algunos de los temas cubiertos en la conversación exclusiva de Breitman con CryptoPotato .
Punto de vista de Tezos
Al pedirle que describa Tezos en términos simples, Breitman alude a dos de las criptomonedas más famosas, Bitcoin y Ethereum. "Bitcoin fue la primera criptomoneda o dinero digital, que salió hace diez años , y Ethereum demostró que no solo podría tener una moneda, sino que podría hacerla un poco programable: en lugar de decidir, le pago y usted me paga a mí , podría hacer pagos condicionales: le pago si ocurre esta condición, y así sucesivamente. Queremos innovar y tener diferentes cambios, así que lo que haremos es que de vez en cuando nos reunamos todos, y luego cambiaremos nuestro código de computadora al mismo tiempo ".
Breitman compara los cambios de protocolo de Ethereum con Dagen H, que fue el día en que el tráfico en Suecia cambió de lado de la carretera en 1967. "Conducían por el lado izquierdo de la carretera, y todos decidieron comenzar a conducir por el lado derecho de la carretera". El camino. Y así, un día a la medianoche, todos cambiaron, y estaba bien planeado, muy bien coordinado, pero esa es la cuestión. Hacer esto requiere mucha coordinación, y pueden suceder dos cosas. Tampoco nadie puede crear esta coordinación, en cuyo caso no va a suceder; o hay alguien que puede crear esa coordinación, en cuyo caso usted tiene un sistema centralizado ".
Sobre la evolución de Tezos, Breitman afirma: “Tezos tiene un punto de vista que es un poco diferente. También somos mucho más programables que Bitcoin. Uno de sus aspectos más destacados es que el protocolo puede evolucionar. Entonces, una pregunta importante cuando diseña este protocolo centralizado es que debe seguir un conjunto de reglas para que esta moneda funcione, y algunas de estas reglas realmente no desea cambiar con el tiempo, porque las personas no van a confíe en el sistema si las reglas cambian anualmente, pero es posible que desee cambiar algunas porque realmente no significan nada para los sistemas; realmente tienen que ver con lo bien que funciona. Un ejemplo de lo anterior podría ser el tamaño del bloque [que condujo a la bifurcación de Bitcoin Cash]. El problema es cómo tiene un sistema que pueda actualizarse sin la necesidad de esta coordinación externa, y eso es lo que Tezos intenta hacer ”.
¿Cómo funciona un cambio de protocolo de Tezos? Según Breitman, hay cuatro fases. “La primera fase es que hay varios protocolos. Puedes elegir uno de varios. La segunda fase es votar para probarlo. La tercera fase es un enfriamiento. Es como, 'Tómese un mes para revisar todo, asegúrese de que no haya ningún problema'. Y luego, después de este período de enfriamiento, tiene un voto de confirmación final ".
El único cambio de protocolo de Tezos hasta ahora fue Atenas . Este cambio no fue significativo, aunque redujo la cantidad mínima requerida para hornear (mantener) de 10,000 XTZ a 8,000. Sin embargo, sirvió como prueba de que el modelo de gobernanza de Tezos funcionó.
Dato curioso: Tezos está nombrando sus actualizaciones de protocolo en orden alfabético, por lo que la primera fue Atenas ("A"), y la segunda actualización se llama Babilonia ("B").
¿Demasiado bueno para ser verdad?
Si lo anterior te pone nervioso, no eres el único. Si le das a los panaderos de Tezos el derecho de cambiar el protocolo, teóricamente podrían terminar comprometiendo la cadena de bloques de Tezos. "Bueno, creo que es difícil porque creo que va a ser difícil convencer a los panaderos para que voten por una propuesta perjudicial", explica Breitman. "Va a ser difícil convencer a los panaderos de que voten por una propuesta perjudicial porque están unidos. En segundo lugar, el umbral es del 80% [de los panaderos, que actualmente comprenden del 10 al 12% de la red], por lo que no se trata de una mayoría simple o del 51%.
“Los panaderos son dueños de su vínculo, pero también son dueños de la relación con sus delegados. Y entonces no es suficiente tener un vínculo. Incluso si tuviera el 10% de la red, por ejemplo, también necesita atraer delegación, lo cual no es fácil. Por lo tanto, atraer delegación es en sí mismo resistencia civil, y usted tiene el beneficio de tener la influencia económica de ser propietario de un bono ”.
Breitman sostiene que no tendría sentido dañar la red: “Si es una propuesta horrible, la gente terminará bifurcando. Entonces, básicamente has convencido a muchas personas para que hagan algo malo, y luego se bifurcan, y luego pierden su vínculo y no han dañado la red ".
Valores Tokenizados
Muchos ven el futuro de las criptomonedas en la tokenización de activos o valores tokenizados . Tezos es uno de los líderes en esta área, con dos asociaciones interesantes recientes a tener en cuenta. El primero involucró al quinto banco más grande de Brasil, BTG Pactual, que planea emitir $ 1000 millones en tokens de seguridad (STO) en la cadena de bloques de Tezos. La segunda asociación fue con Elevated Returns, que tiene como objetivo tokenizar $ 1 mil millones en bienes raíces.
A pesar de la emoción, los dos proyectos aún no se han lanzado. "El único token en Tezos que está funcionando en este momento es XTZ o token Tezos [al momento de escribir esto, XTZ se cotiza por $ 1.05]". El estado de la regulación también es notable: "Estoy seguro de que es un gran tema para ellos". porque especialmente si quieres tener acceso a los mercados globales, debes lidiar con las regulaciones de todos los diferentes países en los que vas a estar disponible ".
Sin embargo, Breitman cree que el futuro está en las STO: “Al final del día, incluso si tengo el token, todavía tengo que confiar en que el emisor va a honrar el hecho de que el token representa el problema o el ecosistema subyacente. Va a honrar el hecho de que el token representa un reclamo sobre su negocio, mientras que una criptomoneda no es un reclamo sobre el negocio de nadie, y esa es una gran diferencia ".
Los $ 232 millones recaudados no fueron sobre financiación
"Tezos recaudó más dinero del necesario, pero nunca se trató de necesidad", dice Breitman. “El objetivo de hacer los cimientos no era sobre la necesidad. Era que si vas a comenzar con una prueba de participación, necesitas una asignación inicial de tokens. Y fue una forma de hacer esta asignación inicial, y como efecto secundario de eso, puedes financiar cosas como investigación, universidades, software de código abierto. Estás recaudando como un efecto secundario de la asignación, pero nunca se trató de financiamiento, y eso es lo que la gente no está recibiendo. Entonces, dicen, 'Está bien, bueno, entonces debería estar limitado'. Pero si la venta de tokens de Tezos hubiera sido limitada, habríamos terminado con cinco personas con computadoras de alta velocidad obteniendo todos los tokens.
No soy fanático de las ICO
“Personalmente, no soy fanático de las ICO en absoluto. Creo que hay muy pocas ICO que tengan sentido ”. Es bastante sorprendente escuchar al hombre detrás de la ICO más grande de 2017.
“Las ICO son como 'voy a lanzar esta compañía, y luego este token será el dinero que usaremos en esta plataforma'. Eso fue un lanzamiento en un millón de casos, y no tiene sentido. No quiere dinero para X, y dinero para Y, y dinero para Z. Desea que su única forma de pago sea lo más amplia posible, y no solo tener dinero para cada aplicación. Entonces, nunca compré el modelo de moneda de la aplicación.
“Creo que parte de la reacción es que la mayoría de este producto no tiene ningún sentido. La gente se enfoca en el ICO como una estructura, pero no se trata realmente de la estructura. Se trata del hecho de que la mayoría de estos probablemente fueron estúpidos, para ser honesto ".
Después de crear su token, el equipo de Tezos consideró un modelo de emisión de prueba de quemado . Este método de emisión se introdujo mucho antes de que los contratos ERC-20 de Ethereum se usaran comúnmente para recaudar dinero. "¿No es un poco extraño quemar el dinero?", Se pregunta Breitman. “¿Qué pasa si en lugar de quemar el dinero, se lo das a una fundación sin fines de lucro que puede financiar cosas como software de código abierto e investigación? Si decides que quien quema más carbón va a tener la ficha, está bien. Si decides que de alguna manera debes destruir el dinero, está bien. Pero la gente tendrá que donar a una fundación sin fines de lucro que va a financiar investigación o software ".
Sobre criptomonedas y adopción
Sobre el tema de por qué las criptomonedas aún no están viendo una adopción masiva, Breitman dice: “No creo que resuelva el problema para la mayoría de las personas. Creo que resuelve el problema crítico para algunas personas, pero en este momento no resuelve un problema para la mayoría de las personas.
“Los extremos posteriores están bastante bien desarrollados. En este momento, es el resto de las pilas que faltan. Entonces, por ejemplo, si estás mirando cosas como los tokens de seguridad, la parte difícil no es tanto ponerlo en una cadena de bloques, se trata de la parte legal completa. Lleva tiempo desarrollar estas cosas. Y una vez que esta integración con las instituciones del mundo real esté más avanzada, creo que será útil para más personas ".
.
