Durante la Cumbre de StartEngine en Los Ángeles, tuvimos la oportunidad de entrevistar a Tory Reiss. Tory es el cofundador y jefe de asociaciones y desarrollo de Trust Token, que es una plataforma para crear tokens respaldados por activos que puede comprar y vender fácilmente en todo el mundo. Lanzaron el TrueUSD Stablecoin en marzo de 2018, uno de los Stablecoins más grandes que se encuentran en el mercado hoy en día, con una capitalización de mercado de casi 160M USD.
Discutimos muchos temas y eventos que ocurren en criptografía, incluido el estado de las regulaciones, los diferentes tipos de Stablecoins , los Tokens de seguridad y cómo Trust Token ha podido diferenciarse de sus competidores.
El mercado bajista nos ha ayudado ya que nuestro producto es anticíclico.
Hemos visto los altibajos de este año con el gran mercado alcista de cripto y el mercado bajista. ¿Cuál cree que es el sentimiento general de la conferencia StartEngine Summit hasta ahora?
Es interesante. Creo que ha sido algo bueno en un sentido que muchas personas que se sintieron atraídas por el bombo y el ruido han encontrado algo más para captar su atención o algo en lo que trabajar. Hemos estado caídos, enfocados en lo que estamos trabajando. El mercado bajista nos ha ayudado desde que nuestro producto es anticíclico, lo que significa que cuando los precios están cayendo, más personas quieren usar un Stablecoin. Es un almacén de valor seguro con el que no vas a perder dinero.
Con respecto a su token estable, ¿hay algún grupo objetivo en particular en el que se esté enfocando? ¿Como inversores institucionales, comerciantes e intercambios o está abierto para todos?
Inicialmente, estábamos atendiendo a los jugadores institucionales más grandes y a los comerciantes más grandes porque pensamos que si podemos brindarles un buen servicio, entonces será fácil agregar funcionalidad a lo largo del tiempo para poder ayudar a toda la base de inversores minoristas.
Trust Token se basa en una cuenta de depósito en garantía de terceros para verificar cuándo los usuarios transfieren fondos a la compañía fiduciaria y luego imprime una cantidad igual de Tokens de confianza y tokens de USD. Entonces, mi pregunta es ¿cómo lidia Trust Token con los posibles problemas de seguridad que conlleva el uso de un depósito centralizado? ¿Y eventualmente será posible abrir cuentas y transferir fondos que no sean contratos puramente inteligentes?
Hoy, trabajamos con un puñado de socios fiduciarios, y estamos agregando nuevos socios cada trimestre. Nos encantaría pasar al punto en que un fiduciario interactúe solo con un contrato inteligente. Fuimos la primera compañía en el mundo en abrir una cuenta que era propiedad de los titulares de fichas y recibió instrucciones de los contratos inteligentes. Creemos que eventualmente habrá un mundo en el que esencialmente podamos crear una conexión entre los contratos inteligentes y las API de la mayoría de los bancos importantes para abrir y cerrar cuentas y cambiar fondos y hacer todo ese tipo de cosas. Sin embargo, faltan años para que los bancos abran su infraestructura, pero definitivamente nos estamos moviendo en esa dirección.
Vemos a Stablecoins como un componente esencial para el mercado de token de seguridad
Una pregunta común que hacen las personas acerca de las compañías de Stablecoin es: ¿cómo ganan dinero?
Es un error común pensar que solo somos una compañía de Stablecoin. Todo lo que estamos construyendo es un medio para un fin. Nuestro objetivo final está más relacionado con los tokens de seguridad, por lo que nos estamos registrando como intermediarios, y vamos a vender valores, realizar emisiones y cosas así. Vemos a Stablecoins como un componente básico necesario para el mercado de token de seguridad. Si invierte en un token de seguridad de bienes raíces, debe poder recibir dividendos en una cadena, ya que no lo posee en una cuenta de corretaje. Por lo tanto, le enviaríamos TrueUSD cada trimestre como dividendos. Si no tuviéramos una Stablecoin, y no pudiéramos incluir eso en el contrato inteligente, entonces no podríamos ofrecer tokens de seguridad.
Realmente estás construyendo los cimientos con el Stablecoin.
Exactamente. En el pasado, las compañías intentaban emitir dividendos de bienes raíces como Ethereum. Ahora imagine si lo hicieron en los últimos meses, mientras que el precio de Ethereum pasó de $ 1,000 a $ 100.
¿Cuál cree que es la principal ventaja que tiene sobre los proyectos de establina como el carbono?
Nos dirigimos a dos audiencias diferentes. Las establesas algorítmicas como Carbon intentan atraer a aquellos que no quieren que ninguna entidad de confianza se involucre. Ya sea un gobierno o un banquero o una empresa como la nuestra, quieren creer el código, y por eso son más en el espectro libertario de personas que aman Bitcoin por esa razón. Estamos atrayendo a diferentes audiencias. Hablamos con comerciantes, fondos de cobertura y CFO de compañías que mantendrán TrueUSD en su hoja de balance porque solo son dólares estadounidenses. Mientras que un CFO no va a tener una Estabilizador algorítmica en su balance.
Soy un gran fan de los algoritmos algorítmicos, así que no quiero que mis comentarios te hagan pensar lo contrario. Es solo que tienen un significado fundamental para diferentes propósitos y diferentes audiencias. Hay diferentes casos de uso.
Estoy seguro de que estás muy familiarizado con la controversia de Tether. Solo quería saber qué piensa sobre eso y cómo True USD proporciona transparencia a los titulares de tokens, así como el cumplimiento normativo del que actualmente carece Tether.
Publicamos los certificados realizados por una empresa de contabilidad de terceros, que ven los tokens en una cadena y los dólares estadounidenses en la cuenta y aseguran que haya una paridad uno a uno y siempre lo ha sido. Publicamos esos informes todos los meses. Creo que el problema de Tether es que ahora no se trata de si tienen los fondos en su cuenta bancaria, porque creo que es muy probable que lo hagan. Es si ese ha sido siempre el caso o no, porque puedes mirar la cadena de bloques y puedes verlo en un registro bancario, y si alguna vez hubo un momento en el que no coinciden, básicamente has violado tu La confianza de los usuarios.
Creo que fue simplemente la forma en que construyeron su sistema, y no creo que tuvieran malas intenciones, pero lo hicieron de una manera que no ofrece ninguna protección legal a los poseedores de fichas. Eso permitió que muchos de estos tipos de accidentes se desarrollaran. Porque todo se guardaba en una cuenta, donde pueden, legalmente, hacer lo que quieran con ese dinero. Nosotros no podemos De la forma en que hemos diseñado nuestro sistema, legalmente no podemos tocar ese dinero. No podemos moverlo alrededor. Pertenece, a los ojos del gobierno, a los poseedores del token de TrueUSD.
Así que, en cierto modo, incluso hemos protegido a los titulares de fichas de nosotros. A pesar de que somos un buen actor, seguimos implementando protecciones. Tether nunca tuvo esas protecciones en su lugar.
Siempre habrá un conflicto de intereses entre los intercambios centralizados y los comerciantes
En el otro extremo del espectro, tenemos GUSD, el token de Gemini, que salió recientemente. Creo que es una excelente iniciativa. Una cuestión controvertida sobre ellos es que pueden infligir censura, recortar fondos y eso es algo que preocupa a algunas personas.
Creo que el problema más grande con Gemini, Circle o Paxos, es que los intercambios centralizados los emiten. Siempre habrá un conflicto de intereses entre los intercambios centralizados y los comerciantes porque quieren hacer lo que más les convenga. Quieren maximizar los ingresos y competir con otros intercambios, que a menudo pueden llevar a prácticas comerciales turbias. Por ejemplo, algunos intercambios ofrecerán a los creadores de mercado la posibilidad de comprar su Stablecoin a menos de un dólar, lo que les da una ventaja sobre los comerciantes que pagan un dólar. Nosotros, por otro lado, somos agnósticos de intercambio. Podemos trabajar con todos los intercambios, pero tenemos en mente el mejor interés de los operadores, y creo que es una gran ventaja para nosotros.
¿Ve a TrustToken ayudando a los países a establecer su criptomoneda nacional?
Estamos hablando con un par de gobiernos en este momento, y tenemos que decidir si es o no la forma correcta de asignar recursos, pero es inspirador.
¿Qué opina sobre los tokens de seguridad limitados solo para inversores acreditados?
El desafío es que todas las exenciones que fueron creadas por la Ley de Empleos en 2013 permitieron una gran cantidad de estas ofertas directas al consumidor, valores privados registrados, y eso es algo bueno. Sin embargo, eran imperfectos. Creo que el Gobierno está sobrepasando sus límites en el sentido de que las personas deben poder tomar sus propias decisiones de inversión, y la consecuencia no intencional es que todas estas inversiones fantásticas que se están llevando al mercado están restringidas a inversionistas acreditados.
Esto es, en última instancia, un tema de política, y es algo en lo que tenemos que estar más orientados hacia el futuro al continuar innovando desde una perspectiva legislativa.
.
