Un sitio web oficial de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) publicó un informe sobre el cese de una oferta de token de seguridad. Según la declaración, la firma no estaba autorizada para que una determinada oferta se realizara de conformidad con la Ley de Valores y Futuro (SFA).
MAS suspendió la oferta de ICO
La noticia estalló el jueves 24 de enero de 2019, a través del sitio web oficial de MAS, en donde la publicación del blog titulada 'MAS detiene la Oferta de Fichas de Valores por incumplimiento normativo' afirma que un ICO no identificado viola la ley. Sin embargo, el nombre de ICO o la compañía detrás de las ofertas aún no está a la vista, pero la agencia ha advertido al emisor que detenga las ofertas de fichas de valores en Singapur. Además, el token sin nombre encontró publicidad de sus productos / servicios en Linkedin abiertamente.
Además, establece que la empresa no debe proceder a ofrecer token en Singapur hasta que cumpla con el régimen regulatorio que sigue la Ley de Valores y Futuro (SFA). Además, MAS se dirige a los inversores y les advierte que tengan la debida diligencia antes de invertir.
Razón detrás de la orden de alto
El mismo blog también afirmó que la empresa detrás de ICO planeaba usar "una exención en la Ley de Valores y Futuro de Singapur" significa que el emisor puede vender sus ofertas solo a "inversionistas acreditados". Sin embargo, con este proceso, los emisores son libres de hacer una oferta a estos inversores acreditados (inversionistas de alto perfil / más ricos) sin tener que registrar un prospecto con el MAS. A través de esto, los inversores obtendrán el derecho de poseer "un número particular de tokens antes de invertir". Dicho esto, el emisor comenzó a anunciar sus tokens en las redes sociales de Linkedin. Sin embargo, este no fue el momento de detenerse, pero los reguladores han captado que la publicidad del ICO en Linkedin estaba redirigiendo a estos inversores y al público en general (en general) a invertir en el ICO, lo cual no está permitido en la cláusula de exención.
Como resultado, MAS cesó la oferta de valores de la firma. Después de estos casos, los marcos regulatorios sobre los activos de criptografía pueden volverse más rígidos pronto en Singapur. Al abordar el problema, Lee Boon Ngiap, Director General Adjunto (Capital Markets), MAS dijo en una declaración que:
“Cuando se hace una oferta al público, se requiere un prospecto para asegurar que los inversores reciban toda la información para tomar decisiones de inversión informadas. Él continuó,
“Algunas ofertas pueden hacerse sin un prospecto si están limitadas a un grupo restringido de personas o a aquellos que tienen los medios para cuidar sus propios intereses. Estas ofertas están sujetas a condiciones estrictas, tales como restricciones de publicidad. MAS no dudará en actuar si los emisores infringen los requisitos de divulgación de la SFA ".
Por lo tanto, una vez que la oferta se hace al público en general, debe cumplir con las regulaciones y, como tal, los inversores deben conocer toda la información necesaria.
¿Cuál es su punto en la decisión de MAS sobre tales ofertas? Comparte tus pensamientos.
.
