La Securities and Exchange Commission (SEC) no ha dado luz verde a ningún ETF, aplicado por varios jugadores, incluidos los gemelos Winklevoss, pero el Presidente de la SEC, Jay Clayton, recientemente habló sobre el ETF de la moneda digital en una entrevista con CNBC .
Al citar los temores de manipulación del mercado, seguridad de custodia y centralización, Jay Clayton dijo que espera que el mercado tenga "mejores servicios de vigilancia y custodia" antes del consentimiento real de Bitcoin ETF.
Es un tema que debe abordarse antes de que me sienta cómodo ", dijo Clayton en la Conferencia de Inversión del Consenso en Manhattan. "
Mientras hablaba con CNBC, mostró gran preocupación por el interés de los inversionistas y dijo que el mercado de cifrado es la falta de herramientas de monitoreo. No tiene herramientas de seguridad ya que las bolsas de valores están trabajando para evitar actividades abusivas y manipuladoras. No cree que los inversores se beneficiarían con la evaluación justa del precio de los bitcoin.
Abordando los posibles problemas relacionados con los ETF, Clayton señaló,
"Lo que los inversores esperan es que el comercio de la materia prima que subyace a que ETF tenga sentido y esté libre de riesgo de manipulación",
Sin embargo, la demora no es una sorpresa, pero sería un punto desalentador para los entusiastas de los criptógrafos que han estado esperando que ETF se convierta en una empresa dominante. En su intervención en la conferencia, Clayton mencionó a Nasdaq y NYSE donde "la vigilancia es una gran preocupación". Él dijo;
La Bolsa de Nueva York y el Nasdaq tienen lo que se conoce como "vigilancia" o sistemas que monitorean, previenen e investigan actividades abusivas y manipuladoras en los intercambios. "Ese tipo de salvaguardas no existen actualmente en todos los centros de intercambio donde se negocian las monedas digitales"
Clayton quiere asegurarse de que, si se aprueba la ETF, su activo subyacente debe asegurarse con una mejor custodia y con una gran vigilancia. Interactuando con Glenn Hutchins, Silver Lake Partners que moderaba el panel, señaló Clayton.
"Hemos visto algunos robos en torno a los activos digitales que hacen que te rasques la cabeza", continuando, "Nos importa que los activos subyacentes en ese ETF tengan una buena custodia y que no vayan a desaparecer".
En pocas palabras, hubo dos temas que se destacaron en una conversación general: una mejor manera de acabar con una OIC y abordar los problemas de seguridad antes de la aprobación de la ETF. Habló que el ICO siempre debe ser asumido como seguridad. Sigue continuando;
"Si financia una empresa con una oferta de fichas," debe comenzar asumiendo que está comenzando con una oferta de valores ".
.
