Los defensores de Bitcoin siempre han elogiado el anonimato del creador de Bitcoin como un punto crítico para su éxito. Sin embargo, a lo largo de los años, muchas personas se han presentado diciendo que son Satoshi para obtener ganancias personales.
Sin embargo, nadie ha sido tan persistente como Craig Satoshi, incluso después de enfrentar críticas masivas y estar involucrado en numerosos casos legales por el mismo problema. En algunos asuntos legales, él es el demandante o el demandante, y en otros, es el demandado.
Carolina Bolado , Katie Ananina y la educadora de criptografía que lleva el seudónimo de 22a Crypto Guy del siglo 22 estuvieron presentes en la audiencia y brindaron actualizaciones de hechos.
Caso No. 9: 18-cv-80176, en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Sur de Florida
El caso particular que se escuchó anteriormente en el tribunal involucra a Craig como acusado. La demanda ha sido presentada por el hermano de la víctima, Dave Kleiman. Ira Kleiman, el hermano, ha acusado a Satoshi de robar Bitcoins por un valor de $ 10 mil millones a su hermano fallecido. El punto de interés aquí es que el caso se basa en la suposición de que tanto Dave Kleiman como Craig Satoshi inventaron Bitcoin.
El juez Reinhart preside el caso.
Ira Kleiman está representada por Velvel (Devin) Freedman, Kyle W. Roche y Stephen N. Zack de Boies Schiller Flexner LLP.
Wright está representado por Andrés Rivero, Amanda McGovern, Zaharah Markoe, Alan H. Rolnick, Bryan Lee Pascual y Schneur Zalman Kass de Rivero Mestre LLP.
Según el hermano del demandante, Dave Kleiman murió en 2013 después de que Craig robó los Bitcoins que pertenecían a Kleiman por su parte. Además, Craig también busca obtener todos los beneficios para la propiedad intelectual de algo que produjeron juntos.
Lo más destacado de la audiencia
Según se informa, aunque Craig no pudo presentar ninguna prueba de sus afirmaciones, hubo mucho drama en la corte, desde llorar hasta lanzar documentos en audiencia pública. De acuerdo con un fragmento de esta deposición en la tribuna, él testificó que en verdad es Satoshi. Katie tuiteó,
Algunos puntos destacados:
¿Estás satoshi? – si
¿Reconoce este Libro Blanco? – Yo lo escribi
¿Por qué dejaste BTC y te desvinculaste de Satoshi? – Mi invento fue usado para cosas malas * llorando *. Crearon #silkroad y #hydra . Fue utilizado para financiar pornografía infantil.– Katie Ananina (@KatieAnanina) 28 de junio de 2019
Sin embargo, Crypto Guy notó que, aparte de los hechos del caso revelado hoy, sugiere que Craig podría estar involucrado en las fases iniciales de Bitcoin. Además, aparte de las historias, no hay otra prueba completa para ello. Él dijo,
"Algunas cosas simplemente no se pueden hacer a menos que esté profundamente metido en la mezcla"
La historia de Dave Kleiman y Craig Satoshi
Si bien las técnicas detrás del código de Bitcoin pueden ser complejas de entender, involucran una serie de contraseñas o códigos de entrada que pueden confirmar la identidad de su creador. También hubo un conjunto de empresas involucradas en el caso, cuyos propietarios fueron cuestionados.
Sin embargo, los fondos o los Bitcoins reales por un valor de $ 10 mil millones para los cuales se está luchando el caso tienen una historia profunda a su alrededor. Según Craig, Klieman y él mismo crearon Bitcoin juntos en 2009, después de lo cual comenzaron a minar las fichas agresivamente.
Sin embargo, más tarde, Craig se sintió decepcionado al ver el uso de Bitcoins en el camino de la seda. Lloró y expresó una profunda decepción consigo mismo por haberlo creado y quería destruir todo el Bitcoin de Dave y el suyo. Él dijo,
"Si tuviera mi camino, habría puesto un martillo en el disco duro que contenía esos",
Sin embargo, Dave aparentemente lo convenció de que no destruyera el código, e hicieron una serie de acuerdos. Uno de los cuales forma la columna vertebral de la defensa de Craig.
Los millones de Bitcoin extraídos anteriormente aún son inaccesibles para cualquier persona en el mundo. Craig, quien reclama la propiedad sobre él, dice que tendrá acceso a él después de 2020. Según el pacto entre Dave y Craig, la entrada se mantiene bajo protección hasta ese momento.
Además, este fue el tema principal de la audiencia de hoy. El tribunal le ha pedido a Craig que produzca el conjunto de códigos ante el Gobierno durante mucho tiempo. Sin embargo, Craig dijo:
"Si hubiera alguna manera en lo que pudiera, entonces lo haría"
Sin embargo, el juez señaló por qué Craig no explicó estas situaciones antes,
"¿Así que desde 2016 sabías que no tenías acceso a estos archivos y que no tendrías acceso hasta el 2020?", Dijo el juez Reinhart. "¿Y lo sabías en febrero de 2019 y en marzo de 2019?"
El caso ha sido aplazado hasta la próxima audiencia.
¿Crees que Craig está comprando tiempo para desviarse de los mercados? Por favor comparta sus opiniones con nosotros.
.
