Noticias Selección editores

¿Por qué el consumo de energía de Bitcoin es realmente bueno para la estabilidad económica global a largo plazo?

Según una publicación reciente en el blog de Unchained Capital, una compañía financiera que ofrece préstamos en efectivo a titulares de criptomonedas a largo plazo, la necesidad e importancia a largo plazo del consumo de energía de bitcoin supera sus controvertidas influencias climáticas y la interrupción del medio ambiente.

De acuerdo con las conclusiones perspicaces, el consumo de energía "derrochador" de bitcoin es una alternativa más racional para construir una economía global mejor y más estable en comparación con el marco financiero actual que se basa en un manejo humano limitado, propenso a errores y poco confiable que hace que los sistemas financieros se vuelvan amargos final.

Una investigación hizo referencia particular a la actual crisis financiera venezolana y la posibilidad de tales desastres en muchas partes del mundo que dependen de un alcance similar de marcos financieros.

¿Cómo Bitcoin consume energía y cuánto?

Cuando los bitcoins se transfieren de una billetera a otra, dicho movimiento de monedas, también conocido como transacciones, se valida en la red por una multiplicidad de computadoras que luego firman la transacción y la agregan a la cadena de bloques. Estos servidores funcionan con una frecuencia de electricidad que equivale a una gran cantidad de dinero. Actualmente, el trabajo realizado necesita enormes cantidades de potencia de procesamiento aportadas por los mineros a nivel mundial, que funcionan las 24 horas, los 7 días de la semana. Este poder de procesamiento requiere energía. Por ejemplo, a 75 exahashes por segundo, la red bitcoin actualmente consume aproximadamente 7-8 gigavatios de energía eléctrica, lo que se traduce en ~ $ 9 millones por día (o ~ $ 3.3 mil millones por año) de energía a un costo marginal de 5 centavos por kWh. (estimaciones aproximadas). Según los promedios nacionales en los EE. UU., La red bitcoin usa tanta energía como aproximadamente 6 millones de hogares.

Instituciones financieras centralizadas versus ecosistemas financieros de Bitcoin

Los sistemas fiduciarios centralizados tradicionales controlados por los gobiernos se están deteriorando rápidamente. El suministro ilimitado de fondos fiduciarios permite al gobierno manipular las monedas a magnitudes impensables. Recientemente, en el apogeo de las tensiones creadas durante las guerras comerciales entre Estados Unidos y China, se informaron casos de manipulaciones monetarias de alto orden.

Si bien esto no es suponer que países como Estados Unidos y China puedan caer en la misma devastación económica que Venezuela, es razonable concluir que los sistemas financieros centralizados controlados por humanos son muy poco confiables en comparación con el modelo descentralizado de bitcoin que consume energía. .

Si un sistema monetario funcional depende en gran medida de la energía, y todos los servicios básicos como alimentos, agua potable, saneamiento, medicamentos, etc., se pueden proporcionar en una red monetaria funcional estándar, entonces el mejor uso de la energía disponible es invertirla en la protección ¡El sistema monetario, un contexto en el que se justifica el consumo de energía de Bitcoin!

Según el boletín estándar de bitcoin,

"Si evita una instancia de hiperinflación como la de Venezuela
sucediendo […], el consumo de energía de bitcoin sería la mejor ganga que la humanidad jamás haya tenido ".
Saifedean Ammous,

.

Related posts

Los sueños criptográficos de Wall Street llegan a una barricada cuando los criptos se mantienen lejos de los máximos históricos

cryptocurrencypost

La SEC Abre el Debate Sobre el Staking en los ETF de Criptomonedas: Impacto y Perspectivas

guido

El Hackeo de 160 Millones de Dólares de Wintermute fue un Trabajo Interno, Dice un Ciberinvestigador

Joseph Alalade