La red Ethereum está cerca de alcanzar su máxima utilización. Parece, sin embargo, que uno de los tokens con más transacciones en la red es la moneda estable más popular Tether (USDT). Como tal, la red se enfrenta a un problema grave, ya que puede no proporcionar suficiente espacio para los desarrolladores de DApps, que es su designación original.
El problema con Ethereum y Tether
Según Etherscan , la utilización de la red de Ethereum actualmente es de alrededor del 92%. No hace falta decir que está operando casi a plena capacidad. Uno podría pensar que esto se debe a que hay demasiadas aplicaciones descentralizadas integradas, pero una inspección más cercana revela que este no es realmente el caso.
Como Cryptopotato informó hace un par de días, uno de los principales desafíos que enfrenta Ethereum es el uso cada vez mayor en nombre de la popular moneda estable Tether (USDT). Según su página de transparencia, alrededor de $ 1.5 mil millones en USDT circulan en la cadena de bloques de Ethereum, lo que representa alrededor del 40% de todo el suministro circulante de Tether.
Sin embargo, lo que es más, el recuento de transacciones del USDT basado en ERC20 también está aumentando constantemente. De hecho, incluso está estableciendo nuevos récords.
Como se ve en el gráfico, el recuento total de transacciones para el USDT basado en ERC20 alcanzó su máximo histórico hace solo unos días, el 26 de agosto, más de 131,000 transacciones. Si bien se observó una caída notable, el recuento de transacciones de ayer también fue más que sustancial en alrededor de 92,000 transacciones.
Como la red de Ethereum solo es capaz de manejar un cierto número bastante bajo de transacciones por segundo, esto inevitablemente aumenta la utilización general de la red.
En otras palabras, si Tether continúa ocupando la capacidad de la red, los desarrolladores no tendrán suficiente espacio para crear aplicaciones descentralizadas (DApps).
Un problema creciente
Como se mencionó anteriormente, el USDT alcanzó su punto máximo en alrededor de 131,000 transacciones realizadas en la red de Ethereum el 26 de agosto.
Según el sitio web de métricas orientadas a DApp State of the DApps, actualmente hay 2.582 aplicaciones descentralizadas creadas sobre Ethereum, lo que lo convierte en el líder predominante en el campo. Combinados, comparten más de 17,600 usuarios activos diarios.
Curiosamente, sin embargo, todas esas DApps representaron aproximadamente 68,430 transacciones en las últimas 24 horas. El USDT representó más de 92,000 transacciones y uno puede ver fácilmente cómo esto puede convertirse en un problema.
Jeff Dorman, CEO de un fondo de gestión de activos con sede en Los Ángeles, comentó sobre el asunto y dijo:
Entonces, la mayor implicación hoy es simplemente que los desarrolladores pueden ser incentivados a esperar hasta que ocurra esta transición antes de comprometerse por completo a construir en Ethereum. […] Tether no está ayudando.
Al mismo tiempo, hay una creciente competencia por el espacio de transacciones en la red de Ethereum y ya es lo suficientemente costosa, según Vitalik Buterin. Sin embargo, si sigue el ritmo actual, será aún más costoso.
¿Cual es la solución?
La solución obvia para una situación de este tipo es aumentar el número de transacciones por segundo que la red podría manejar. En otras palabras, la red necesita escalar.
Ya sabemos que el equipo está trabajando en dos soluciones para resolver ese problema, a saber, Sharding y Plasma.
El año pasado, en mayo, Buterin explicó que Sharding y Plasma podrían escalar Ethereum en 10,000 veces. Sharding es una solución de escalabilidad de capa uno que está destinada a mejorar la cadena de bloques existente directamente. Tal como está, cada nodo que se ejecuta en la red Ethereum necesita procesar cada transacción que lo atraviesa. Si bien esto ofrece una mayor cantidad de seguridad, también implica que la red en sí misma solo puede ser tan rápida como cada nodo individual. Aquí es donde entra Sharding. Describe una condición en la que la red se dividiría en particiones más pequeñas, denominadas fragmentos. Contendrían un historial de transacciones independiente y cada nodo individual solo tendría que procesar las transacciones para ciertos fragmentos. Esto permitiría que el rendimiento general sea mejor porque ningún nodo individual tendría que hacer todo el trabajo.
El plasma, por otro lado, es una solución de escalabilidad de capa dos. En lugar de mejorar directamente la cadena de bloques existente, toma una construcción especial conectada a ella y proporciona un mayor rendimiento. En esencia, es una solución para realizar transacciones fuera de la cadena. En resumen, la intención de Plasma es permitir que la cadena de bloques Ethereum continúe manejando los contratos inteligentes para los que estaba destinada, mientras que solo transmite las transacciones completadas sin tener que validarlas en la cadena.
En cualquier caso, sigue siendo interesante ver cómo Ethereum manejará el problema de escalabilidad y la creciente utilización de la red.
.
