A medida que la tecnología blockchain se ha estado abriendo camino en la economía global, este acceso sin precedentes al mercado financiero está empezando a sacudir los cimientos de las instituciones financieras tradicionales y podría representar una amenaza mayor para su longevidad.
La creciente tecnología que es un indicativo del funcionamiento exitoso del ecosistema de la criptomoneda y explica el crecimiento de Bitcoin, lo que lo convierte en el activo digital más popular del mundo, ha demostrado su valía. con.
La proeza registrada por la tecnología se está volviendo cada vez más contagiosa y le da una forma fácil de ahondar en los mecanismos internos del sistema financiero conservador. Pero no es probable que los operadores de finanzas reales estén contentos con este desarrollo.
Por lo tanto, el éxito potencial de la tecnología blockchain en el financiamiento principal está seriamente en duda, y TransferWise arroja dudas sobre la funcionalidad del sistema.
TransferWise , una plataforma de pagos con sede en Londres que criticó la tecnología anteriormente, dijo que "aún no se ha visto nada bueno en la tecnología naciente" .
La empresa que se fundó en Estonia pero que actualmente trabaja en el Reino Unido es firmemente resistente a las tentaciones e ideas de la tecnología blockchain, incluso con su éxito medible, a pesar de su infancia.
El servicio de TransferWise actualmente cubre 70 países en el mundo y permite a los clientes transferir dinero entre sí de la manera más rentable y rápida.
Sin embargo, los propietarios de la empresa han declarado que la compañía no está entusiasmada con la adopción de la tecnología de libro mayor distribuido (DLT), ya que aún no ven nada bueno en ello.
Taavet Hinrikus, cofundador de TransferWise , quien habló en la edición más reciente del episodio semanal de Fortune de “Balancing the Ledger”, reiteró la resolución de la junta de no unirse al carro DLT ahora.
Aunque Hinrikus admitió que en principio la tecnología suena como una gran idea, aún está por ver si tendrá aplicabilidad en el mundo real.
Hinrikus dice que la tarea de implementar la tecnología blockchain en un uso real y práctico es un juego de pelota diferente. Por lo tanto, la empresa está teniendo cuidado de no considerar una tecnología que a largo plazo no agregue valor a la compañía.
“Hemos escuchado este sueño muchas veces de diferentes fuentes. Sin embargo, si empiezas a profundizar en él, te das cuenta de que se ve bien en el papel, pero en realidad, es difícil utilizarlo ".
dijo Hinrikus.
Mientras tanto, Hinrikus confesó que su firma ha realizado algunas pruebas experimentales en algunos legers distribuidos, incluyendo Ripple, sin mucho éxito. Él dice que hasta ahora la compañía no ha obtenido ningún valor económico, operacional o promocional real fuera de la mera libertad de probar la tecnología.
A través de TransferWise, la transferencia de dinero se realiza casi al instante. Por ejemplo, según Kinrikus, los clientes solo necesitarán usar 15 segundos o menos para hacer transferencias de dinero desde Australia al Reino Unido. De hecho, el cargo por dicha transacción es tan bajo como el 1 por ciento.
Hinrikus admite que a pesar del bajo cargo por servicio, la compañía aún obtiene algunas ganancias y, sin embargo, no se ejecuta con pérdidas. En este sentido, la implementación de cualquier nueva tecnología para las operaciones de la empresa significa que la tecnología aumentará el margen de beneficio y agregará valor adicional en términos de mayor eficiencia.
Curiosamente, Transferwise, que inició sus operaciones en 2011, opera en su propio mecanismo (red de pago propietaria) sin tener que depender de SWIFT para ejecutar transacciones transfronterizas y realizar pagos de servicios a países extranjeros.
Con los sistemas de pago TransferWise, los clientes enviarán dinero a través de Internet directamente a las cuentas bancarias del receptor, sin necesidad de intermediarios, lo que innecesariamente cuesta un cargo adicional.
TransferWise no totalmente opuesto a la tecnología
Sin embargo, Hinrikus aún deja espacio para la futura implementación de la tecnología blockchain , especialmente Ripple, si surge la necesidad y la compañía ve razones buenas y convincentes para hacerlo.
"… Si Ripple o cualquier otra cadena de bloques obtiene una adopción significativa, y nos ayuda materialmente a hacer las cosas más baratas y más rápidas, nos encantaría [integrarlo], pero hasta ahora no hemos encontrado una",
Él concluyó.
