Puntos clave de la noticia
- Un tribunal de Miami desestimó la acusación de que Shaquille O’Neal tenía control sobre el proyecto Astrals NFT.
- La corte determinó que O’Neal actuó como vendedor, promoviendo la compra de los productos de Astrals.
- La demanda continúa, y O’Neal deberá responder a las acusaciones antes del 12 de septiembre de 2024.
ShaquilleO’Neal, la icónica estrella del baloncesto, enfrenta un juicio en un tribunal de Miami por su participación en la promoción del proyecto Astrals NFT.
Aunque la corte desestimó la acusación de que O’Neal tenía un papel de «persona de control» en el proyecto, lo que implicaría que tenía poder real sobre las operaciones de Astrals, se determinó que actuó como un «vendedor» que solicitó con éxito la compra de los productos relacionados con Astrals.
Esta decisión se produce en el contexto de una demanda colectiva que acusa a Shaquille O’Neal de promover la venta de tokens y NFT de Astrals, que se alega son valores no registrados.
El proyecto Astrals, basado en la blockchain de Solana, incluía una colección de 10,000 avatares tridimensionales que podían utilizarse como avatares virtuales, además de un token de gobernanza llamado Galaxy, destinado a ser utilizado dentro de una organización autónoma descentralizada (DAO) que incubaba proyectos innovadores.
O’Neal, quien fungió como el rostro del proyecto, promovió los NFTs de Astrals en diversas plataformas, instando a los inversores a unirse antes de que fuera demasiado tarde.
Incluso tras el colapso de la criptobolsa FTX en noviembre de 2022, continuó mostrando su apoyo al proyecto en canales como Discord, antes de supuestamente abandonar Astrals, lo que llevó a una drástica caída en el valor de los productos financieros de Astrals.
Los demandantes alegan que O’Neal, consciente o no de los posibles problemas regulatorios relacionados con la venta de valores cripto no registrados, promovió ampliamente el proyecto a su gran número de seguidores.
Sin embargo, el tribunal no aceptó la acusación de que O’Neal tenía control directo sobre Astrals, un argumento que podría haber aumentado significativamente su responsabilidad legal.
A pesar de esto, la corte mantuvo que las NFTs de Astrals y los tokens Galaxy podrían ser considerados valores financieros no registrados, y O’Neal deberá responder a esta acusación en las próximas semanas.
Implicaciones para futuras demandas sobre NFTs
El fallo del tribunal de Miami podría tener un impacto significativo en otros litigios relacionados con criptomonedas y la promoción de celebridades, ya que se trata de una de las primeras decisiones importantes que aborda este tema en detalle.
El abogado de los inversores, Adam Moskowitz, quien también representa a los demandantes en casos contra FTX, Voyager y Binance, sugirió que este fallo podría traer claridad a otros litigios de acciones colectivas pendientes.
A medida que se acercan las fechas clave, queda por ver cómo Shaquille O’Neal y el proyecto Astrals responderán a las acusaciones restantes.
La decisión del tribunal sobre si los NFTs y tokens de Astrals son valores no registrados podría sentar un precedente en la creciente intersección entre el mundo de las criptomonedas y las promociones de celebridades.
Con una fecha límite para responder establecida para el 12 de septiembre de 2024, la atención seguirá centrada en este caso mientras avanza en el sistema judicial.
