Puntos clave de la noticia
- Las criptomonedas no fueron tema en el segundo debate presidencial entre Kamala Harris y Donald Trump.
- Polymarket mostró un empate en su predicción de resultados del debate.
- A pesar del interés del sector cripto, el enfoque fue en temas tradicionales como economía y salud.
El segundo debate presidencial de 2024 entre la actual vicepresidenta Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump se llevó a cabo sin mencionar las criptomonedas, a pesar del creciente interés que este sector ha mostrado en las políticas del país.
A menos de dos meses de las elecciones, este evento era una oportunidad importante para que ambos candidatos delinearan sus visiones para el futuro de Estados Unidos, incluyendo posibles implicaciones para el sector financiero y tecnológico.
Sin embargo, los temas discutidos durante los poco más de 90 minutos de debate se centraron en asuntos más tradicionales como la economía, la inmigración, y la atención médica, dejando de lado tanto la criptomoneda como otros temas tecnológicos relevantes, como la inteligencia artificial o la expansión de centros de datos.
Una vez más, la falta de atención a las criptomonedas en los debates presidenciales subraya las dificultades que enfrenta esta industria para posicionarse en el escenario político de alto nivel.
A pesar de que regulaciones relacionadas con el sector cripto son de suma importancia para su futuro, ni Trump ni Harris abordaron el tema.
Ambos candidatos se enfocaron en atacar las políticas del otro y en destacar sus propios logros, con Trump concentrándose en contrastar su gestión con la de Joe Biden, mientras que Harris apelaba a los votantes indecisos, enfatizando su apoyo a pequeñas empresas y a políticas sociales clave como el derecho al aborto.
Más allá de las criptomonedas, se equilibra como empate según Polymarket
La plataforma de predicciones Polymarket mostró un ligero favoritismo hacia Trump antes del debate, pero hacia el final de la transmisión, tanto él como Harris se encontraban empatados en las apuestas sobre quién ganaría las elecciones.
A pesar de este empate en el mercado de predicciones, una encuesta rápida de CNN reveló que Harris fue vista como la ganadora del debate, lo que podría influir en futuros sondeos de opinión.
Es importante resaltar que las estrategias de ambos candidatos durante este encuentro estuvieron enfocadas en atraer a un electorado más amplio.
Mientras Trump defendió sus decisiones políticas pasadas, incluyendo su respuesta al COVID-19 y su plan de imponer tarifas a productos extranjeros, Harris optó por lanzar provocaciones dirigidas a Trump, como comentarios sobre el tamaño de sus multitudes en eventos pasados, buscando atraer a los votantes moderados con un enfoque en el apoyo a la clase media y la protección de derechos esenciales.
En cuanto al futuro de las criptomonedas y la tecnología en general, aún es incierto si estos temas serán abordados en futuros debates o si seguirán siendo relegados a un segundo plano.
Con la posibilidad de un tercer debate antes de las elecciones, los votantes del sector tecnológico y financiero siguen esperando respuestas claras sobre las políticas de ambos candidatos en estas áreas clave.
