El comienzo de un nuevo año marcó una nueva tendencia para los flujos institucionales, ya que se trasladaron para Solana y registrando entradas récord hasta la fecha. Mientras tanto, los ETFs de Bitcoin y Ethereum sufrieron grandes pérdidas.
Los datos muestran que los ETFs de Solana atrajeron grandes sumas de capital a comienzos de 2026. Solana registró aproximadamente $92.9 millones de entradas entre el 1 y el 23 de enero, con una entrada sobresaliente de $1.87 millones el 27 de enero.
Por su parte, los ETFs de Bitcoin y Ethereum experimentaron salidas de aproximadamente $147 millones y $63.53 millones respectivamente, durante esta semana.
XRP también registró un interés institucional importante durante 2025 y a principios de 2026, incluyendo un fuerte aumento de aproximadamente 500% en la asignación de capital institucional.
Los participantes del mercado han señalado dos impulsores estructurales: el acceso al staking a través de nuevos ETF, y el lanzamiento de productos regulados que generan rendimiento.
¿Por qué se da este giro hacia Solana?
Uno de los principales motivos por los que Solana ganó tanto terreno es su narrativa técnica, en donde su rendimiento institucional permitió grandes movimientos.
La actualización pendiente Alpenglow, programada para el primer trimestre de 2026, se describe como orientada a reducir la finalidad de los bloques de menos de 12 segundos hacia objetivos marcados.
Las proyecciones de precio citadas en los reportes muestran un sesgo alcista a corto plazo: SOL cotizaba alrededor de $127 el 27 de enero, y los analistas sugieren que va a alcanzar aproximadamente los $147 si la demanda institucional se mantiene.
A largo plazo, se espera que Solana alcanza los $300 o más en este año, y que tenga un crecimiento exponencial durante los próximos años para llegar al rango de $800 y $1000 con entradas sostenidas y con actulizaciones exitosas dentro del protocolo.
Para traders y tesorerías la conclusión central es sobre todo operativa. La clave institucional de Solana ahora es función del acceso por ETF, el rendimiento por staking y la ejecución oportuna de las actualizaciones. Sin embargo, la liquidez y la volatilidad son riesgos que permanecen y los objetivos de precio dependen de entradas continuas y de la entrega del protocolo más que del sentimiento por sí solo.
