El reciente desplome de Bitcoin hacia los 74.500 dólares ha encendido un debate sobre la sostenibilidad del ciclo alcista, evidenciando que la tendencia del mercado de bitcoin depende excesivamente de capitales concentrados. Según el analista Arslan Butt, esta caída del 13% semanal no solo rompió el soporte de los 80.000 dólares, sino que reveló un estancamiento en la entrada de nuevos flujos institucionales.
La corrección masiva, que llevó el precio a mínimos de nueve meses el 2 de febrero de 2026, fue catalizada por la nominación de Kevin Warsh como próximo presidente de la Fed. Este evento impulsó una rotación de “aversión al riesgo”, fortaleciendo al dólar y presionando a los activos digitales ante la expectativa de políticas monetarias más estrictas. Por consiguiente, la falta de demanda minorista dejó al mercado vulnerable a una cascada de liquidaciones por alto apalancamiento.
Datos de CryptoQuant refuerzan esta tesis al mostrar un “Realized Cap” plano, lo que indica que el crecimiento reciente fue impulsado por la especulación más que por capital genuino entrando al ecosistema. Incluso las tenencias de MicroStrategy, el mayor poseedor corporativo, estuvieron brevemente en territorio de pérdidas cuando el precio de ethereum hoy y de Bitcoin cayeron por debajo de sus respectivos promedios de adquisición institucionales.
¿Qué niveles técnicos definirán el futuro del precio de Bitcoin?
A pesar del pesimismo, indicadores como el RSI en niveles de sobreventa sugieren que el mercado podría estar cerca de un punto de capitulación necesario para una recuperación. No obstante, para invalidar la tesis bajista, Bitcoin necesita reclamar la zona de los 80.700 dólares y superar la resistencia dinámica de la media móvil de 50 días. De lo contrario, la tendencia del mercado de bitcoin podría buscar niveles de liquidez más profundos cerca de los 70.800 dólares.
Por otro lado, inversores con visión a largo plazo consideran este retroceso como una oportunidad de compra estratégica, confiando en que el activo aún está infravalorado respecto a su trayectoria de quince años. Por lo cual, la estabilización de los flujos de los ETFs y la absorción de la toma de ganancias serán fundamentales para determinar si este ajuste es simplemente un reinicio técnico o el fin definitivo del ciclo de crecimiento acelerado.
En última instancia, la supervivencia de la tesis alcista dependerá de la capacidad de atraer nueva liquidez que no dependa únicamente de unos pocos actores corporativos. Mientras la incertidumbre macroeconómica persista, los inversores deberán monitorear de cerca los datos de capitalización realizada, ya que la criptomoneda líder sigue buscando un equilibrio entre su narrativa de reserva de valor y su sensibilidad extrema a las decisiones de la banca central estadounidense.
