Bitcoin está en una pista positiva últimamente, aumentando en más de $ 1,000 en solo cinco días. La criptomoneda se cotiza actualmente a alrededor de $ 10,800, lo que marca otra ventaja positiva de aproximadamente el 3% en el día. El aumento se produce a pesar de las aparentemente malas noticias para la comunidad criptográfica de que la Corte Suprema de Nueva York negó el reclamo de falta de jurisdicción de Bitfinex.
Bitcoin en movimiento otra vez
En los últimos cinco días, Bitcoin ha aumentado en más del 12 por ciento, ganando más de $ 1,000. Esto llevó su precio a su punto actual en alrededor de $ 10,800.
Solo hoy, la criptomoneda líder en el mundo ha aumentado en alrededor de un 3% y actualmente está luchando con el mayor nivel de resistencia en $ 10,800 que también contiene la línea de promedio móvil de 50 días.
Como informó Cryptopotato , si los alcistas logran superar este nivel, podemos esperar que la siguiente línea de resistencia caiga dentro del rango de $ 11,000 – $ 11,200, que también contiene una línea de tendencia descendente que comenzó a formarse después del máximo de 2019 de $ 13,880. Se puede esperar una mayor resistencia entre $ 11,500 y $ 11,600.
Las malas noticias no importan
Bitfinex ha estado bajo el radar del Fiscal General de Nueva York desde hace bastante tiempo. En julio, el juez de la Corte Suprema de Nueva York, Joel Cohen, decidió extender su mandato judicial preliminar porque no estaba listo para tomar una decisión sobre el asunto.
En aquel entonces, iFinex presentó un reclamo, argumentando que el NYAG carece de jurisdicción sobre el caso ya que las compañías ya no atienden a clientes de Nueva York.
Sin embargo, ayer, el juez Cohen dictaminó que el intercambio de criptomonedas y el emisor de la moneda estable tendrían que seguir entregando documentos sobre un préstamo que la última compañía (Tether) le otorgó a Bitfinex. Sin embargo, se espera que las compañías luchen contra este fallo.
Al pronunciarse sobre el asunto, Cohen dijo:
El Tribunal no está de acuerdo con el peticionario en que es (o puede ser) prematuro que el Tribunal determine si tiene jurisdicción para emitir órdenes que afecten los derechos de los Demandados en este procedimiento. Dicho esto, el Tribunal considera, con base en la evidencia y la ley aplicable, que tiene jurisdicción, y un mandato legal claro, para juzgar este asunto. En consecuencia, se niega la moción de los Demandados y se disuelve la suspensión temporal de la investigación.
.
