BitLicense pronto puede convertirse en un requisito reglamentario para las empresas de cifrado en 5 estados más de EE. UU. Aquarian Advocacy Group (TAAG), que se lanzó oficialmente la semana anterior, está listo para derrotar la legislación de BitLicense antes de extender sus alas e intentar "aplastar la innovación".
Afecto adverso para negocios basados en criptografía y blockchain
Actualmente, solo Nueva York y Washington tienen BitLicense como requisito reglamentario. Sin embargo, según Aquarian Advocacy Group, California, Hawai, Nevada, Rhode Island y Oklahoma pronto podrían adoptar este régimen. Esto, a su vez, podría afectar negativamente a las empresas de cifrado en estos estados.
El primero se introdujo por primera vez en Nueva York en 2015 y es una licencia comercial que las empresas involucradas con el cifrado deben recibir para llevar a cabo actividades comerciales en una jurisdicción determinada.
Sin embargo, la regulación excluye a aquellos que utilizan moneda digital solo para la compra o venta de bienes o servicios. Además, "las empresas autorizadas en virtud de la Ley de Banca de Nueva York para realizar servicios de intercambio y están aprobadas por DFS para participar en actividades comerciales de moneda virtual " no necesitan tener BitLicense. Cada empresa que tiene BitLicense debe presentar sus estados financieros trimestrales dentro de los 45 días.
Además, para hacer frente al blanqueo de dinero, el fraude y la ciberseguridad, BitLicense requiere que las empresas cumplan varios requisitos y cumplan con sus procesos y políticas.
Las empresas de cifrado necesitarían compartir datos de clientes
La última demanda presentada por Pierre Ciric, el abogado del demandante declaró:
"DFS, por iniciativa propia, y sin las instrucciones del mandato de la Legislatura del Estado de Nueva York, adoptó un esquema regulatorio (comúnmente llamado 'BitLicense') para sofocar el crecimiento de las empresas basadas en criptomonedas en Nueva York".
Si se aprueba el proyecto de ley, las empresas basadas en blockchain y criptografía no tendrán más opción que entregar los datos de los consumidores a los reguladores. Las empresas tendrán que pagar multas costosas si no cumplen. Además, las compañías tendrían que incurrir en los costos de hacer cumplir tales regulaciones.
La directora ejecutiva de TAAG, Margaux Avedisian, dijo:
“Hemos visto en Nueva York y Washington lo que sucede cuando pasan BitLicenses, un éxodo masivo de empresas de cifrado de los estados. Ya existen requisitos federales, por lo que agregar requisitos estatales innecesarios solo sirve para aplastar la innovación. Estamos organizando a la comunidad para derrotar a estos BitLicenses ”
El grupo afirma además que la implementación de BitLicense en California podría ser perjudicial para el estado de California, ya que es el hogar de una gran cantidad de nuevas empresas de cifrado.
Parte del proyecto de ley de California dice:
"Este proyecto de ley … promulgaría la Ley Comercial Complementaria Uniforme … que otorgaría derechos a las empresas de moneda virtual y sus clientes según las disposiciones del Código Comercial Uniforme. A este respecto, entre otras cosas, el proyecto de ley estipularía que un licenciatario o registrante … es un intermediario de valores ".
Fuertes sanciones para las empresas de cifrado
Si el proyecto de ley se convierte en ley, las empresas de cifrado en California tendrían que pagar multas por valor de $ 50,000 por día por cada violación. Si bien TAAG aún se encuentra en su etapa inicial, el grupo está compuesto por profesionales de la industria y por inversores en criptomonedas en todo EE. UU. El grupo apoya una nueva legislación que busca impulsar la innovación criptográfica al tiempo que protege los derechos individuales.
Si bien el proyecto de ley tuvo su primera lectura en febrero, solo unas pocas personas conocen la existencia del proyecto de ley. Curiosamente, un gran número de oficiales de cumplimiento no tenía idea sobre el proyecto de ley.
TAAG conserva el apoyo para la batalla contra BitLicense
El proyecto de ley aún tiene muchas posibilidades de aprobarse. Está respaldado por la American Bar Association, que tiene uno de los grupos de lobby más poderosos del país. Sin embargo, TAAG confía en derrotar el proyecto de ley. Por lo mismo, el grupo ha contratado consultores políticos que tienen experiencia en la gestión de problemas regulatorios complejos para una variedad de industrias.
Esto les da tiempo hasta enero de 2020 para obtener apoyo para su campaña y crear un equipo unificado antes de que el proyecto de ley llegue a su segunda lectura en 2020. Ahora que se lanzó TAAG, también es probable que los reguladores puedan intentar impulsar el proyecto de ley a principios de próxima sesión
¿BitLicense verá la luz del día o TAAG combatirá sus efectos nocivos? ¿Háganos saber lo que piensas?
.
