Michael Saylor, CEO de MicroStrategy y entusiasta de Bitcoin, habló de Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) y Ripple (XRP) y de cómo se clasifican como activos en Estados Unidos. El jefe de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, ha afirmado anteriormente que solo Bitcoin (BTC) es una mercancía y que el grueso de las altcoins son valores, lo que ha dado lugar a la creciente relevancia del tema en el último mes.
Mientras comentaba el caso etiquetado como «el juicio de criptomonedas del siglo«, el cofundador de MicroStrategy, Michael Saylor, argumentó que XRP es un valor no registrado, alegando que la corporación controla la mayoría de los tokens y los vende al público sin sacar la empresa a bolsa.
Michael Saylor quiere que la SEC cierre ETH y XRP
Usando la definición de Saylor, un activo de seguridad es algo que se resiste al cambio. Un activo de valor siempre está evolucionando, y hay entidades que pueden influir en las decisiones críticas. Saylor concluyó: Si se puede cambiar un activo, es un valor.
Según él, una iniciativa totalmente descentralizada crea una mercancía resistente a la manipulación, mientras que una centralizada crea «seguridad». Estos tokens de criptomoneda, afirma, no son como Bitcoin (BTC), que opera con independencia de cualquier entidad o empresa. Afirma que Satoshi nos da un «dinero ético» que está limitado a 21 millones y no está controlado por nadie.
También menciona a FTX, Three Arrows Capital (3AC), Luna y algunas otras empresas que han quebrado recientemente, afirmando que eran organizaciones opacas de criptomonedas mal gestionadas y condenadas al fracaso.
Además, Michael Saylor argumenta que estos «tokens de seguridad» obligan al mundo a depender de los esfuerzos de otros, en los que deben confiar, del mismo modo que se confía en que los bancos tradicionales no impriman más dinero en circulación.
Saylor afirmó que cerrar Ethereum (ETH) y Ripple (XRP) sería el mejor curso de acción de la SEC, calificando a ambos de «poco éticos.»
Estas acusaciones, sin embargo, podrían perjudicar a los ecosistemas en cuestión, ya que los usuarios, desarrolladores y proyectos tendrían que acatar normas más estrictas. Además, el mal sentimiento podría extenderse a todo el mercado de criptomonedas si la mayoría de las altcoins se clasifican como valores y están sujetas a regulaciones más estrictas.
«Si hay una regulación progresiva, entonces creo que no verás 20.000 tokens. Veremos docenas, pero habrá tokens debidamente registrados«, afirmó.
