El intercambio de criptomonedas Gate.io explicó que perdió $ 200,000 en monedas Ethereum Classic (ETC) después del 51% de ataque que la red está experimentando actualmente. Parece que el intercambio perdió 40,000 ETC ya que la red experimentó ataques de doble gasto.
La información fue publicada hace unas horas por el intercambio de criptografía en una publicación de blog y muestra que el ataque continúa afectando a diferentes partes en el espacio.
Gate.io es solo uno de los intercambios que confirmaron que la red ETC está experimentando un ataque del 51%. Aparentemente, se han identificado tres direcciones relacionadas con el atacante.
El intercambio explica que el sensor ha bloqueado las transacciones del atacante y las ha enviado a un examen manual. Sin embargo, durante el ataque, todas las transacciones parecían válidas y se confirmaron en la cadena de bloques. La compañía informó que también tomarán toda esta pérdida para los usuarios.
La publicación del blog dice lo siguiente:
“[El ataque] causó una pérdida de ETC de aproximadamente 40 k debido a este ataque. Gate.io se llevará toda la pérdida de los usuarios ".
Coinbase es otro intercambio que confirmó la situación. Aparentemente, las reorganizaciones de bloques profundos comenzaron a ocurrir más temprano el lunes. Como resultado, se produjeron varios gastos dobles en la red. Según algunos informes , los ataques continúan.
Según el CEO de Bitfly, Peter Pratscher, el número de bloques reorganizados puede confirmarse en la red ETC, pero aún no se puede realizar un análisis del movimiento de las transacciones. Eso significa que para confirmar el doble gasto será necesario hacer un análisis más profundo.
Según Andrew Cravenho , líder del proyecto de Blockscout, una reorganización que ocurrió entre los bloques 7261495 y 7261496, se gastaron 26,000 ETC una vez y por segunda vez en el bloque número 7261497.
También es escéptico acerca de la versión provista por Ethereum Classic en su cuenta de Twitter. Han informado que el ataque podría estar relacionado con las pruebas de mineros de ASIC realizadas por Linzhi Shenzhen. Sin embargo, durante una conversación con CoinDesk, Wolfgang Spraul negó las acusaciones y dijo que nunca probarían nuevos ASIC en ninguna red principal.
Esto está en línea con lo que Cravenho cree. Dijo que si una empresa estuviera probando nuevo hardware, no harían pruebas con $ 100,000 en una sola transacción.
Hablando con CoinDesk, Donald McIntyre, un desarrollador de la comunidad Ethereum Classic , mencionó que no hubo ataques por parte de ningún proveedor de ASIC. Sin embargo, Cody Burns, otro desarrollador de ETC, dijo que lo que está sucediendo en la red aún no se ha descubierto para comprender mejor lo que está sucediendo.
Después de que pase el ataque, McIntyre sugiere que los equipos de desarrolladores detrás de ETC deben cambiar el algoritmo de consenso de Prueba de trabajo (PoW) detrás.
Actualmente, Ethereum Classic es el décimo octavo activo digital más grande del mercado. En las últimas 24 horas, perdió un 3%, convirtiéndose en uno de los activos con peor desempeño entre los 50 principales. Cada ETC se puede comprar por $ 4.97 y tiene una capitalización de mercado de $ 533 millones.
