Los informes revelaron que los reguladores de alto perfil del mercado de criptografía, SEC y CFTC están abiertos a colaborar para regular los productos de inversión de criptografía, incluidos los ETF de Bitcoin .
Comisionado de la SEC insinúa colaborar
Sin embargo, durante la semana pasada, durante un "evento bipartidista del Centro de Políticas", que tuvo como tema "El año que viene para los mercados de capital", la Comisión de Bolsa de Valores ( SEC ) y la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías ( CFTC ) discutieron el mejor enfoque para regular los productos criptográficos como Futuros y ETF basados en Bitcoin. En el evento, la llamada mamá Crypto, el comisionado de la SEC, Hester Peirce dice eso;
"En la SEC no hemos estado dispuestos a … firmar un ETF de bitcoin, un producto de intercambio basado en bitcoin. "Mi preocupación acerca de nuestro enfoque en esa área es que se parece un poco a un enfoque basado en el mérito que juzga los mercados subyacentes de bitcoin".
Un fondo negociado en el mercado de valores basado en Bitcoin se publica en boletines cada día nuevo, ya que la SEC se muestra renuente a aprobar las solicitudes de ETF. De hecho, Coingape informó que la SEC ha forzado 'una propuesta parcial de ETF de bitcoin, presentada por' Reality shares 'para retirarla.
El personal de la SEC solicitó retirar la propuesta de ETF presentada por @RealityShares el siguiente día de presentación de la solicitud https://t.co/gCq8GPFQVU #SEC #ETF #BitcoinETF #Bitcoin #Cryptocurrency #Crypto #Finance #Bitcoinfutures
– CoinGape (@CoinGapeMedia) 14 de febrero de 2019
CFTC sigue la regla de autocertificación
Aunque las regulaciones sobre Bitcoin y Crypto no son ciertas en muchos lugares del mundo, las firmas están construyendo muchos proyectos por encima. Desde el punto de vista de Peirce, los reguladores deben estar en su mejor diligencia para decidir sobre cualquier producto que se construya sobre el mercado y aquellos que aún no están regulados. Con esto, ella argumentó que;
Hay muchos mercados que no están regulados, pero sin embargo construimos productos sobre ellos ". Ella dijo:" Creo que tenemos que ser muy cuidadosos con ese tipo de razonamiento ".
Como tal, la discusión se hizo cargo de Brian Quintenz, que es el Comisionado de la CFTC. Explica que cualquier contrato antes de su presentación garantizará que cumpla con los requisitos de la Ley. Él nota que
“Tenemos un proceso en la Ley de Intercambio de Productos Básicos que permite que los intercambios certifiquen un contrato si creen que cumple con los requisitos de la Ley.
Con el proceso de autocertificación, CBOE y CME continuarán con el contrato que consideran que tiene un buen potencial y una oportunidad para seguir adelante. Al elaborar esto, el comisionado de la CFTC sostiene que no estamos de acuerdo con usted cuando realmente vemos que un proyecto tiene una mejor oportunidad y "autocertificamos ese contrato".
"[Tanto CBOE como CME Group] persiguen esa autocertificación [ruta], por lo que estos contratos se enumeran sin nuestra aprobación, pero también sin nuestra desaprobación".
Interesado en trabajar juntos
Tomando estos puntos furtivos, Peirce continúa discutiendo el escenario actual del mercado, que es bastante confuso en la postura regulatoria. Al explicar la mejor manera de decidir los activos de cifrado, Peirce sugiere colaborar con la SEC y la CFTC para que sirvan mejor en el suministro de directrices. En sus palabras;
"[Esta es] un área donde creo que Brian y yo estamos interesados en trabajar juntos". Continuó, hay [algunas] preguntas sobre dónde termina su jurisdicción y la nuestra, y nuevamente, no queremos que se superpongan allí para que sepa Mi principal preocupación ha sido que creo que debemos hacer un mejor trabajo brindando orientación ".
Entonces, lectores, ¿qué piensan de la colaboración entre la SEC y la CFTC si esto sucede? ¿Crees que a bordo de la claridad en el mercado de criptografía? Comparte tu opinión con nosotros.
.
