Ethereum es una de las pocas criptomonedas que han estado entre los 3 mejores durante mucho, mucho tiempo. Sin embargo, recientemente, la comunidad criptográfica ha planteado cuestiones de seguridad con respecto a la velocidad de hash en disminución de la red y la seguridad de su blockchain basado en PoW. La tasa de hash de Ethereum ha marcado una disminución del 42% desde el máximo del año pasado, y la pregunta principal es si Ethereum sigue siendo tan seguro como solía ser.
La creciente vulnerabilidad de Ethereum
En agosto de 2018, Ethereum y otras criptomonedas registraron un pico en sus tasas de hash. Desde entonces, sin embargo, las cosas han cambiado. La tasa de hash de Ethereum ha bajado más del 42% en los últimos 11 meses.
Para poner las cosas en perspectiva, la tasa de hash de Bitcoin ha estado aumentando constantemente. Para ser exactos, aumentó un 40% en el mismo período de tiempo, lo que hace que la red de Bitcoin sea aún más segura.
Según un sitio web que calcula el costo de ejecutar un potencial ataque del 51% en las distintas redes de blockchain, para poner en peligro la red de Bitcoin, uno tendría que gastar aproximadamente $ 750,000 por hora. Para poner a la red de Ethereum en el mismo peligro, el precio sería significativamente más bajo, alrededor de $ 100,000 por hora.
Sin embargo, si la tasa de hash de Ethereum continúa hacia el sur, este costo solo disminuirá, lo que lo hará mucho más asequible para causar una interrupción grave.
Ahora, vale la pena señalar que Ethereum ha estado realizando serios esfuerzos para hacer la transición del mecanismo de prueba de trabajo a uno que se rige por el consenso de prueba de participación. Sin embargo, hasta que eso suceda, todas las posibilidades deben ser tomadas en consideración.
El ataque del 51% y sus consecuencias.
Los ataques del 51% pueden tener lugar cuando una sola organización o entidad toma el control de la mayoría de la tasa de hash, lo que lleva a una interrupción en la red. Con tal ataque, uno puede modificar el orden de las transacciones, invertir las transacciones y facilitar el doble gasto, evitar que se confirmen las transacciones o incluso excluir a los mineros.
Por ejemplo, CryptoPotato informó en enero que tal ataque se había llevado a cabo en la red de Ethereum Classic. Como resultado, el atacante transfirió un total de 54,200 ETC que valían más de $ 250,000 al momento del evento. Como puede imaginar, este ataque también causó un daño masivo a la reputación y la credibilidad de Ethereum Classic, sacudiendo sustancialmente la confianza del público en ella.
Por supuesto, se desconoce si un ataque de este tipo puede ocurrir y ocurrirá en la red principal de Ethereum. Sin embargo, considerando la tasa de hash decreciente, es ciertamente algo que merece un pensamiento o dos.
.
