Noticias Selección editores

Okex a la lista ICO: Aumente el volumen de operaciones o consiga eliminado

Varios tokens de alto perfil han dado un gran salto en su valor durante el mercado de osos criptográficos de este año, haciendo que los inversores pierdan dinero y exponiendo muchos proyectos por su verdadero valor. Durante este tiempo, muchos intercambios se han encargado de eliminar las fichas más débiles de su plataforma.

Como se mencionó en un artículo anterior , los intercambios como OKEX, Poloniex y Kucoin han empezado a eliminar los tokens por una variedad de razones que van desde problemas de seguridad hasta una comunicación deficiente del equipo.

Sin embargo, un tweet reciente del CEO de Unikoin, Rahul Sood, expone otro lado del proceso de purga de fichas que arroja una luz negativa sobre los intercambios.

Rahul expresó su decepción por el hecho de que tanto OKEX como Kucoin exigían que su equipo aumentara el volumen de transacciones de su token "por cualquier medio necesario" o que lo retiraran de la lista.

Se presumiblemente se notó que ambos intercambios tuvieron un bajo volumen de transacciones desde el token 'UGK' de Unikoins, lo que pudo haber afectado su resultado final. El hecho de que estuvieran dispuestos a aceptar tokens que aumentan el volumen de negociación por cualquier medio necesario (lo que generalmente implica realizar operaciones de lavado, donde las empresas compran y venden sus tokens repetidamente para aumentar el volumen de negociación) pone de manifiesto lo poco que estos intercambios se preocupan por ser amigables con las regulaciones Creando un entorno comercial honesto y transparente para los usuarios.

Rahul también etiquetó a Silvio Schembri (Ministro Jr. de Servicios Financieros en la Oficina del Primer Ministro – Malta) y Joseph Muscat (Primer Ministro de Malta), presumiblemente porque tanto Kucoin como OKEX han abierto oficinas en Malta en los últimos meses. Rahul declaró que Silvio y José deberían ser más selectivos al considerar los intercambios para dar la bienvenida a su país.

Este acto de lavado comercial o la creación de un volumen de comercio falso por cualquier medio es altamente ilegal y sería instantáneamente penalizado por la SEC si ocurriera en el mercado de valores. Por esta razón, Rahul se lamentó acerca de cómo los incidentes son la razón principal por la que la SEC no aprobará un ETF de Bitcoin.

En última instancia, el hecho de que se expuso este incidente es positivo porque, al menos, muestra que hay proyectos dispuestos a ser honestos y hacer lo correcto, incluso si eso significa posiblemente ser eliminado de importantes intercambios como OKEX o Kucoin. Solo el tiempo dirá si este incidente tiene algún efecto en ambos intercambios, sin embargo, por ahora, debería hacer que los operadores se muestren escépticos acerca de las afirmaciones que OKEX y Kucoin dicen que están tratando de "crear un entorno comercial sólido y ofrecer la mejor experiencia comercial a nuestros clientes". usuarios ”.

.

Related posts

La mención de XRP de American Express causa un auge en la ondulación, pero ¿es digno o FOMO?

cryptocurrencypost

¿Cuál es la razón real detrás de Coinbase que no incluye Ripple XRP?

cryptocurrencypost

¿Coincidencia? CFTC sondea BitMEX tras el debate de Roubini

cryptocurrencypost