Editor's Picks Noticias Selección editores

Transacciones gratuitas invitan a ataques sistémicos en blockchains, los investigadores encuentran

Transacciones gratuitas invitan a ataques sistémicos en blockchains, encuentran investigadores

Esta inconsistencia lógica se ve bien en otro artículo que analiza los intercambios en EOS, Tezos y XRP Ledger (XRP) durante un período de siete meses que termina en abril. Los analistas de Imperial College London y University College London descubrieron que el número alucinante de intercambios en estos tres intercambios no tiene ningún valor conectado o lo están pasando a una sustancia.

Denominado "Regresando a las estadísticas transaccionales de Blockchain de alta adaptabilidad", por Daniel Pérez, Jiahua Xu y Benjamin Livshits, el informe aclara estos descubrimientos en detalle.

El formulario más reciente de los creadores salió el miércoles, luego de dos formularios anteriores, que incluyen algunos largos tramos adicionales de información. Inmediatamente comenzó la conversación, con sus descubrimientos de que las cadenas de bloques de alto rendimiento realmente no tienen una tonelada de acción de entrega.

Además, iluminó la forma en que la sencillez realmente no se convierte en descifrabilidad.

Se puede acumular una cantidad tan grande de registros en una cadena de bloques que los datos requeridos pueden convertirse en agujas en una gavilla extremadamente grande. Como Pérez, un doctorado. solicitante en el Imperial College London le dijo a CoinDesk en un correo electrónico:

“Cuando el nivel de actividad de spam es muy alto, el tamaño del historial se vuelve desproporcionadamente grande dada la cantidad de actividad útil en la red. Esto hace que tales blockchains sean mucho más difíciles de analizar y razonar ”.

A fin de cuentas, la investigación de los creadores depende de una evaluación cautelosa de cada blockchain, analizando los tipos de intercambios y retratando con qué tipo de trabajo hablaron. En ese momento, echaron un vistazo a los mejores clientes de los sistemas, que en general se compararon con la mayor parte de la utilización, y profundizaron más en lo que estaba sucediendo en sus intercambios.

Como señalan los creadores, ha habido una escasez de exámenes académicos sobre blockchains que no sean Bitcoin y Ethereum. Esta investigación de EOS, XRP Ledger y Tezos cubre el período comprendido entre el 1 de octubre de 2019 y el 30 de abril de 2020, utilizando la información recopilada por el aparato de código abierto, Blockchain Analyzer. Esto es lo que encontraron para cada cadena.

Como sabe la gran mayoría que sigue el dinero digital, la cadena de bloques de Bitcoin apareció lo que se conoce como la web de gran valor. La investigación del documento en ese momento depende de cómo habitualmente los clientes realmente estiman, en lugar de hacer diferentes tipos de intercambios.

Plantea cuestiones sobre si es perspicaz estructurar una cadena de bloques para que los intercambios sin valor sean gratuitos o casi gratuitos. Los escritores concluyen:

"Mientras que en XRPL las consecuencias de un ataque de spam de este tipo son limitadas, en EOSIO forzaron a la red a entrar en modo de congestión, lo que provocó que los usuarios normales no pudieran usar la red porque las transacciones que solían ser gratuitas comenzaron a costar una tarifa".

/ a>.

Related posts

Cannabis News: Tilray completa la adquisición de Manitoba Harvest para acelerar la expansión en el mercado norteamericano de cannabidiol (CDB)

cryptocurrencypost

Opinión de expertos: ¿Bitcoin ha entrado en “Death Spiral?” La caída de los precios genera pesimismo en la calle

cryptocurrencypost

Crypto Market se embarca en la recuperación después de una semana bajista; ETH, XRP entre los principales ganadores

cryptocurrencypost