Editor's Picks Regulación

11 Firmas de Criptomonedas Acusadas de Ser Esquemas Ponzi por California

11 Firmas de Criptomonedas Acusadas de Ser Esquemas Ponzi por California

El martes, el Departamento de Protección e Innovación Financiera de California (DFPI) emitió órdenes de cese y desistimiento contra 11 empresas de criptomoneda menos conocidas, diciendo que las empresas violaron las leyes estatales de valores por la apropiación indebida de dinero en efectivo de los clientes o participar en otras actividades ilegales.

El Departamento de Protección e Innovación Financiera (DFPI) va a presentar órdenes de cese y desistimiento contra once empresas de criptomonedas diferentes, incluyendo Elevate Pass LLC y Metafi Yielders.

Afirman que las empresas en cuestión violaron las leyes estatales sobre valores o se apropiaron indebidamente de dinero perteneciente a sus clientes.

Según la declaración emitida por la agencia reguladora en el comunicado de prensa, cada una de las 11 empresas habría comercializado y vendido valores no calificados, y 10 de las firmas también habrían cometido importantes tergiversaciones y omisiones a los inversores.

Al estilo de un esquema Ponzi, se afirma que cada uno de los negocios en cuestión explotó el dinero aportado por los inversores para pagar supuestas ganancias a más inversores.

11 Firmas de Criptomonedas Acusadas de Ser Esquemas Ponzi por California

Cómo se ha llegado a este punto

Según la comisión, los esquemas anteriores que se dirigían a los inversores potenciales ofrecían productos de inversión de alto rendimiento en diversas industrias, como la del petróleo y el gas.

A modo de esquema Ponzi, se afirma que cada una de las empresas en cuestión utilizaba el dinero aportado por los inversores para realizar pagos de supuestas ganancias a más inversores.

Según el comunicado de prensa, cada una de las organizaciones también gestionaba sus programas de remisión de forma similar a la de un esquema Ponzi.

Además, se decía que las empresas ofrecían pagar a los inversores honorarios si reclutaban nuevos inversores, así como comisiones adicionales si los inversores que atraían pasaban a reclutar nuevos inversores por su cuenta.

Los sistemas de recomendación consiguieron producir el impacto previsto, que era incentivar a los inversores a elaborar y distribuir el material en plataformas de medios sociales como YouTube para persuadir a otros de que invirtieran en los respectivos negocios.

Clothilde Hewlett, la comisaria del DFPI, dijo que sus medidas no solo salvaguardan a los consumidores, sino que también garantizan que California siga siendo el mejor lugar del mundo para que las empresas de criptomonedas éticas comiencen y se desarrollen.

Related posts

La Blockchain en el Mercado de la Sanidad Alcanzará los 126.000 Millones de Dólares en 2030

Jai Hamid

IOTA presenta cómo serán sus DAOs

Afroz Ahmad

El Bitcoin se mantiene alejado de la marca de los 46.000 dólares

Afroz Ahmad