El fondo IBIT de BlackRock se ha convertido en el pilar exclusivo de los flujos de ETF de Bitcoin en EE. UU. durante 2025. Los datos de Farside Investors muestran que sin su aporte, el sector estarÃa en negativo. Esta situación revela una fuerte dominancia del ETF de Bitcoin de BlackRock y una dependencia preocupante del gigante financiero.
Las cifras recientes ilustran una marcada disparidad. Los ETF de Bitcoin de EE. UU. acumulan $26.9 mil millones en entradas netas este año. Sin embargo, el IBIT de BlackRock, por sà solo, atrajo $28.1 mil millones. Esto significa que el resto de los fondos, incluyendo competidores como FBTC de Fidelity, vieron salidas netas. El 27 de octubre, el sector registró entradas de 1,300 BTC, equivalentes a $149.3 millones.
La situación actual subraya una vulnerabilidad crÃtica para la adopción institucional. La dependencia de un solo fondo es riesgosa. Si BlackRock reduce su impulso, las entradas institucionales podrÃan desvanecerse rápidamente. Vetle Lunde, jefe de investigación de K33 Research, lo resumió: «Sin BlackRock, no hay fiesta». Esta concentración moldea la percepción de confianza en las finanzas globales.
¿Están las instituciones apostando solo por Bitcoin?
A pesar de la concentración en Bitcoin, el interés institucional se diversifica. Los ETF de Ethereum de EE. UU. también registraron entradas notables de $133.9 millones (32,220 ETH) el mismo dÃa. Aunque ningún ETF de ETH rivaliza con el IBIT, muestra un apetito creciente más allá del principal criptoactivo. Paralelamente, datos de Bitwise indican que grandes compañÃas financieras están integrando cripto en sus operaciones centrales, abarcando custodia y tokenización.
El mercado de ETF de criptomonedas muestra dos caras. Por un lado, una dependencia extrema de BlackRock para sostener las entradas de Bitcoin. Por otro, una adopción institucional que avanza silenciosamente hacia otros activos y servicios. La próxima ola de ETF de altcoins será clave. Los competidores de BlackRock tendrán una oportunidad de oro para capturar flujos, aunque Lunde advierte que esto podrÃa limitar los flujos generales del sector.
