Editor's Picks Noticias Selección editores

¿Ethereum Classic atacado? Informes dicen que no

El comienzo de agosto ha traído desorden a los especialistas financieros de Ethereum Classic, con problemas para clientes y comercios. Las tiendas y los retiros se detuvieron después de que los tweets de diferentes personas inconfundibles de la red advirtieran sobre problemas importantes.

Poco después de que se distinguió el problema, se descubrió que una inclusión inesperada de 3.000 cuadrados por parte de un excavador desconectado que utilizaba la programación desactualizada de manera persistente durante 12 horas hizo que la cadena se dividiera.

Como lo indica hackmd.io, la determinación es la siguiente:

«Hubo alrededor de 3.000 inserciones de bloques por parte de un minero que estaba explotando (fuera de línea o allí) la dificultad total podría haber superado la dificultad actual de la red … Todos los nodos Ethereum Classic Parity / OpenEthereum no pudieron manejar alrededor de 3.000 bloques reorganizados de la cadena Core-Geth , así que hubo una división de la cadena que hizo que la red fuera inestable «

Hacia el inicio del rediseño de la cadena, todos los signos parecían en cierta medida como un asalto del 51% en la cadena de bloques.

Sin embargo, blockchain no es impecable ya que hay una mancha genuina en el modelo de confirmación de trabajo. Los premios se otorgan a los excavadores cuando se termina un cuadrado, que luego se verifica rápidamente mediante el registro de descentralización para evitar el doble gasto.

Ethereum Classic

En el caso de que una gran parte de los excavadores con más de la mitad del poder minero del marco a largo plazo eviten que el registro abierto confirme los intercambios, pueden cambiar los intercambios pasados sin la intromisión del marco.

Además, un asalto del 51% podría utilizarse para aumentar una sindicación sobre nuevos cuadros y recibir los beneficios por sí mismos. Sin embargo, la conclusión afirma que no sucedió un gasto doble y que la cadena de bloques Ethereum Classic parece, en todos los sentidos, estar recuperándose.

El episodio se encontró con temor e hipótesis, ya que hubo alertas de un supuesto asalto del 51% en enero de 2019. Y así, los ingenieros lo excusaron de inmediato como síntoma de una máquina ehash innovadora.

En la actualidad, Coinbase detuvo los intercambios de ETC, ya que había distinguido un asalto del 51% y, además, el doble del gasto. En su aprobación, Coinbase dijo: » Hemos identificado un total de 15 reorganizaciones, 12 de las cuales contenían gastos dobles, totalizando 219,500 ETC (~ $ 1.1M)».

Related posts

Predicción de precios de Ethereum Classic: pronóstico a largo plazo (ETC) – 22 de junio

cryptocurrencypost

Bitcoin (BTC) Pronóstico del precio diario – 23 de noviembre

cryptocurrencypost

Coinbase Custody Platform se asocia con el proveedor líder de índices de cifrado

cryptocurrencypost