Noticias Selección editores

Se mudó un XRP de un billón: la evidencia ahora indica que la ondulación no tiene valor

Ayer, se movió una gran suma de XRP (1 billón). La transacción se registró en el intercambio de Bithumb y la tarifa fue de un mínimo de 0.000012 XRP.

Aunque no es la primera vez que se mueven grandes cantidades de XRP, se afirmó que esto era una evidencia para señalar por qué el XRP puede, de hecho, no tener ningún valor.

xrp_1b-min

Fue revelado por Flibbr en Tweeter, que también publicó un enlace al resumen ejecutivo de XRP, que describe el propósito previsto del token.

xrp_p2-min

El tweet señala que las transacciones XRP son como enviar una 'cadena json'. {Moneda: xxx, valor: xxx}

La tarifa para el XRP de 1bn es solo de 0.000012, lo que significa que costaría mucho XRP para mover cualquier cantidad de {X} de USD. La conclusión que saca de esto es que "XRP no tiene ningún valor y siempre tuvo la intención de no tener ningún valor".

El tema del valor de XRP ha sido muy debatido durante un tiempo. La razón principal por la que la mayoría considera que no tiene valor es que los bancos tienen la opción de transferir fondos en fondos fiduciarios u otras criptomonedas utilizando el sistema de libro mayor compartido XRapid de Ripples. Por lo tanto, esto invalidó la utilidad de XRP, ya que ni siquiera funciona como la moneda principal para el sistema que se configuró para usarlo en primer lugar.

Del mismo modo, argumentan que las personas han malinterpretado la idea de que los bancos tienen que comprar muchos XRP para transferir valor en XRP. Esto es falso y, por lo tanto, se suma al argumento de que XRP funciona como nada más que una herramienta para recaudar dinero para Ripple y sus fundadores.

Los dos campamentos criptográficos separados

A pesar del escepticismo en torno al valor de XRP, el token ha logrado eclipsar a ETH en la lista Market Cap y ahora se encuentra en el número dos detrás de Bitcoin. En última instancia, no es sorprendente que dos criptomonedas, una que represente la visión de Satoshi y apoye el movimiento hacia pagos descentralizados entre pares, y otra que respalde el sistema bancario centralizado tradicional, se ubiquen en el número 1 y el número 2 respectivamente. En última instancia, esto demuestra cómo el espacio criptográfico se divide actualmente en dos campos principales, aquellos que buscan interrumpir completamente el sistema desde el exterior y aquellos que buscan obtener ganancias a través de modificaciones menores dentro del sistema actual. Sólo el tiempo dirá qué campamentos tienen éxito.

.

Related posts

La aplicación de Binance regresa a Apple Store mientras el CEO documenta el difícil proceso para ser aceptado

cryptocurrencypost

TRON se asocia con Tether para lanzar una versión basada en TRC20 del USDT Stablecoin

cryptocurrencypost

¿Qué es una oferta de intercambio inicial (IEO) y en qué se diferencia del ICO?

cryptocurrencypost